"El 23-F estuvo teledirigido por toda la clase política para echar a Suárez"

2014-03-24 La Toroteca 7:55 YouTube ↗
"El 23-F estuvo teledirigido por toda la clase política para echar a Suárez"

Transcripción

Locutor 00

Y hoy el tema casi único es Adolfo Suárez. Es difícil encontrar un ejercicio de desmemoria tan desvergonzado como el que estamos viviendo estos días. Yo ayer en el Bernabéu, entre otras exequias, veía las imágenes del rey que parecía que es que Suárez fuera un sobrino del rey cuando fue el que lo echó. Hemos visto a Alfonso Guerra, al malvado Alfonso Guerra. No sé si Satanás lo tendrá entre sus feligreses o criaturas, pero merecía. El que le llamó a Suárez, tabúr del Mississippi con el chaleco floreado. El que dijo que si entrara Pavia a caballo, en las cortes, se supone que para dar un golpe de estado, se subiría a su grupa el presidente del gobierno, Adolfo Suárez. Los que conspiraron contra él por lo civil, por lo militar, por lo institucional, pero esencialmente el PSOE y la corona, además de la traición de los suyos, pues ahora resulta que Suárez era tan bueno que no sé cómo lo echamos. Hemos dado en Libertad Digital, creo, la mejor cobertura sobre la verdad de lo que sucedió con Suárez. Porque ahora resulta que parece que es que se fue porque quiso. No, le dieron un golpe de Estado. O sea, el golpe del 23F no fue contra la democracia, no fue contra las libertades como nos han vendido, no es una cosa que impidió el rey, entiéndase Sabino Fernández Campo, no. Fue un golpe para echar a Adolfo Suárez, porque no se iba y había que echarlo. ¿Y por qué había que echarlo? Pues fíjense qué cosa más tonta. El hombre se había creído que era el presidente de todos los españoles. Porque lo habían votado. ¿Pero dónde vamos a parar? ¿Qué respeto es ese a los poderes fácticos? ¿Pero esto qué es? Un tío de Ávila, un chusquero de la política, un falangista desteñido, que de pronto va y se cree la democracia. Gana dos veces las elecciones al PSOE. La primera, bueno. Pero la segunda es intolerable. Además el rey estaba loco por gobernar con los socialistas. Gobernar y lo que eso traía aparejado que enseguida vimos, claro. Mejorar su cuenta de resultados. Pero es que dentro de su partido, su partido estaba roto. Bueno, llamarle partido a esa merienda de subsaharianos es excesivo. Los socialdemócratas de Paco Ordóñez lo traicionaban con el PSOE. ...la derecha de Miguel Herrero de Miñón... ...lo traicionaba con fraga... ...el único que no lo traicionaba... ...fue el pobre Rodríguez Agún... ...pero la verdad es que Suárez que tuvo... ...méritos y tuvo deméritos... ...el mérito fundamental... para mí, viéndolo ahora en perspectiva, seguramente entonces no lo veíamos así, es que fue el hombre que realmente se creyó en la devolución de la soberanía al pueblo español. Lo cual, viniendo del franquismo como venía Adolfo Suárez, criatura típica del régimen, pues tiene un gran mérito. Pero se lo creyó no solamente en teoría, se lo creyó en la práctica, se lo creyó de verdad. Cuenta Luis Herrero, en su biografía de Suárez, los que le llamábamos Adolfo, cómo Suárez, en un momento, le dice a Luis, le dice, voy a ir a la zarzuela y voy a tener que pedirle al rey que abdique, porque estas intromisiones son intolerables. El golpe del 23F es un golpe que dan algunos militares, pero que está teledirigido prácticamente por toda la clase política. Ayer en Libertad Digital recordaba Fernández Barbadillo cómo a Puyol lo va a ver Enrique Mújica, por otra parte luego fue el mejor ministro de justicia que ha tenido el PSOE, etc. Pero que estaban en el golpe había que echar a Suárez, es que no le podían ganar las elecciones. Y es que la siguiente ya, adiós Felipe, y había que echarlo. Y se reúne con Armada, es decir, con el jefe del golpe de verdad, que era un golpe contra Suárez, para poner un gobierno de coalición dirigido por un militar, que hubiera sido a lo mejor para España mejor que lo que vino después, pues a saber. Pero en todo caso, para eso no se había hecho la transición. Y entonces Suárez dimite. ...justo la víspera del golpe de estado... ...con lo cual el golpe de estado... ...queda en la mamarrachada siniestra de Tejero... ...es una cosa grotesca... ...en el New York Times dice... ...un señor vestido de torero... ...irrumpe con una pistola... ...en el Congreso de los Diputados... ...eso demuestra los parados que hay en el New York Times... ...que no saben lo que es un torero... ...no conocen ni México... ...pero bueno, son así los progres americanos... ...peor que los europeos... ...y mira que es difícil... ...pero... El golpe es para echar a Adolfo Suárez y cuando él se va y dice, porque no quiero que la democracia sea un paréntesis en la historia de España, es que Suárez se lo había creído. Se había creído la democracia. Bueno, y de hecho, cuando él estuvo en el gobierno, vamos, no hemos tenido más libertades nunca. Caos notable, es verdad, pero la transición que lleguen ustedes, muertos ninguno. Lío, follón, destape, bueno, esto para dar y tomar. Maricomplejines, bueno, bueno, lo del PP no es nada al lado de la UCD, pero es que claro, es que Suárez venía de ser el ministro secretario general del movimiento, venía con la camisa azul, es que era el jefe del partido único. La transición la podía haber hecho cualquiera. ...cualquiera de los tres o cuatro que la podían hacer... ...la hubiera hecho el padre Luis Herrero... ...Herrero Tejedor, que era el mentor de Suárez... ...la hubiera hecho Torcuato Fernández Miranda... ...y lo que pasa es que como tenía ese cabeceo de Manuel... ...hasta Fraga podría haberla hecho... ...pero tenía que ser alguien del régimen... ...alguien nuevo, que supiera lo que era la televisión... ...que se entendiera con el rey... ...y que desde luego estuviera dispuesto a cambiar de régimen... Y entonces se produjo un fenómeno que hoy se lo cuentas a los jóvenes y no se lo pueden creer. O sea que las cortes de Franco, de Franco, o sea que había ganado la guerra civil que provocó el Partido Socialista, que después de una dictadura se disuelven y se van a casa. ¿Ustedes se imaginan ahora a las cortes en España, a la chamosa disolviéndose? Imaginan a Rubalcaba disolviéndose, a Mariano disolviéndose, bueno, antes morir que pecar. Bueno, pues se hicieron el famoso araquiri de las cortes franquistas, se fueron porque quisieron, para facilitar el paso a la democracia, que es lo que hizo Adolfo Suárez. Y esos años ingenuos... Esos años en los que España tenía una ambición, que es seguir adelante como nación, como país, como pueblo, pues no volvieron, no han vuelto.