La Corrupción en España. El Golpe del 23-F

Locutor 00

es por qué la unión europea no es el mismo tipo de engaño y si considera que una democracia como reino unido saldrá beneficiada de su salida de europa salud su pregunta contiene varios errores reino unido no es una Es un régimen parlamentario donde hay unas libertades antiquísimas y muy consolidadas. Es un régimen respetable y admirable. Allí no es mentira. Lo que allí se dice y habla la prensa y la BBC es verdad. Pero no es democracia porque no hay separación de poderes. En las elecciones legislativas, en el parlamento inglés, la mayoría del parlamento elige directamente al primer ministro. Por lo tanto, no hay separación de poderes y no hay democracia. Pero la pregunta que tú me haces, la más difícil de responder, no para mí, porque conozco la respuesta, la he estudiado y no hay nadie que pueda rebatir la veracidad de lo que voy a decir.

Locutor 01

La pregunta que haces, ¿por qué en Europa, en la UE, no están...? desagradable vivir política y moralmente como en España.

Locutor 00

¿Por qué el reino español es peor, más degenerado, más corrupto? Bueno, corrupto tanto como Italia y como Grecia.

Locutor 01

España no es menos. Esa es la pregunta. Voy a responder porque es muy sencilla. En Europa, los sistemas políticos que hoy hay tienen la misma... Perdón, que voy a beber un poquito para ver si calmo el dolor. En Europa...

Locutor 00

los regímenes políticos tienen la misma naturaleza no democrática que en España. Pero las costumbres públicas y políticas no solo las determina el régimen constitucional, porque la constitución española ha sido copiada de la italiana y alemana. Luego, en principio, si hiciéramos caso de la opinión dominante de la mayoría de ignorantes que explican los fenómenos políticos como si conocieran ni sus causas ni sus consecuencias, y incluyo ahí la ignorancia a todas las cátedras de derecho o de cuestiones constitucionales o políticas en España, y también en la Unión Europea, la ignorancia es total en toda Europa, pero voy a explicar por qué el régimen español es peor, porque hay elementos que no se pueden llamar constitucionales, pero que forman parte de las costumbres políticas, lo que se llama la moral, lo que Cicerón y los romanos llamaban la moral, lo que los romanos llamaban las costumbres, y la palabra moral significa costumbre. referente a un sector, pues las costumbres políticas o públicas en Europa son distintas de las que existen en España. El problema está en saber por qué. ¿Por qué si las mismas constituciones, los mismos sistemas de poder, por qué en Europa son menos repugnantes que en España? En Europa quiero decir en Alemania. Pongamos por ejemplo Alemania. ¿Por qué es menos repugnante en Alemania? ¿Qué en España?

Locutor 01

Pues la explicación es muy sencilla. Porque en España el dictador Franco murió en la cama.

Locutor 00

Y eso no importa. Es mejor, ¿eh? Yo no tenía ningún deseo de que no muriera en su cama. A condición de que los que luchábamos de verdad por la democracia, después de Franco, rompiéramos con el sistema franquista. En cambio, ¿qué pasa en la Unión Europea? Allí estaba Hitler, estaba Mussolini. Pero los americanos no les permiten que mueran en la cama. Los europeos sí. Los alemanes y los italianos hubieran estado felices con que Hitler y Mussolini murieran en la cama. Pero el ejército de Estados Unidos no estaba de acuerdo. Y a sangre y fuego los derrotó.

Locutor 01

bombardeó sus ciudades, aniquiló a los ejércitos del eje, ese sí que era el eje del mal. Bien, es verdad que luego la culpa de una dictadura y un totalitarismo no es sólo del dictador o del Führer o del Duce, porque sin millones de seguidores, Esos hombres no tendrían poder.

Locutor 00

El poder que tienen los dictadores y los tiranos es el poder que le dan los ciudadanos. Todos le dan ese poder. Y eso se llama servidumbre voluntaria. Sí, aquella que analizó tan bellamente Etienne de la Boétie, el amigo de Montaigne. ¿Qué consecuencia ha tenido? Pues que los americanos, no el pueblo, ni el alemán ni el italiano, el ejército americano, quiso hacer algo ejemplar para evitar castigar al pueblo alemán o al italiano. Y lo ejemplar fue un juicio, en Alemania hablaré de él, Nuremberg, para condenar a muerte o a penas gravísimas a los jerarcas, a los responsables, del sistema nazi o del sistema fascista.

Locutor 01

Hitler se había suicidado, pero allí estaban los Goering y compañía y fueron condenados a muerte. Esto en España no ha pasado y yo sabía que iba a pasar lo que hoy está pasando.

Locutor 00

Sabía que si en España no había, después de Franco, un proceso claro de ruptura y de exigencia de responsabilidad, a los que habían cometido crímenes contra la libertad y contra los ciudadanos, España estaba arruinada moralmente y terminaría corrompida económica y culturalmente como resta. Por eso, aunque Nuremberg fue simbólico, fue una ruptura. Se rompió con el pasado. Eso explica por qué los alemanes tienen vergüenza después de la guerra. Tienen vergüenza de ser alemanes. Entonces, uno de sus intelectuales filósofos políticos, Ehrenberg, inventa el concepto de patriotismo constitucional. Porque no podían decir patriotismo alemán. Los alemanes habían apoyado el 90% a los horrores de Hitler y del holocausto. y tuvieron que inventar otro patriotismo. En España, como no piensa nadie por sí mismo, esa idea del patriotismo constitucional, aunque no venía a cuento, porque Franco muere en su cama, y los españoles no tienen vergüenza de su pasado, lo tendrían si acaso los que apoyaron a la dictadura, si hubiera terminado con una ruptura pacífica, Y democrática de esa dictadura. Pero como fue el rey designado por Franco, que traiciona a su padre, el conde de Barcelona. Es el que adoran los españoles, Juan Carlos. Y como es Suárez, ministro de la falange. Cuidado, eh. Ministro del movimiento de los principios eternos de la falange. El que es designado por Juan Carlos, jefe del gobierno. Esa es la ruptura que el cinismo de Santiago Carrillo le llama ruptura pactada. De eso nada, pacto de ruptura ninguna. Hubo un pacto de reforma, no. Hubo un pacto de consenso. Todos en el mismo bote.

Locutor 01

Todos en el mismo nido. de continuar el sistema franquista para otros medios.

Locutor 00

Y claro, para entrar en Europa tenían que reconocer libertad de partidos políticos, libertad sindicales, libertad de prensa, de la Unión. Eso tuvieron que hacerlo.

Locutor 01

Pero mientras tanto hubo un golpe, el de Tejero. Y es después de ese golpe donde se produce la ruptura moral.

Locutor 00

La ruptura moral con el franquismo no se había producido y se produce nada menos que con el golpe de Tejero años después. Mientras el golpe estaba triunfando porque los diputados estaban encerrados en las cámaras, en la Cámara, en el Parlamento, en la Asamblea, en las Cortes, Allí nadie se movía, nadie se movió para defenderlo. Pero cuando salieron, otra vez Santiago Guerrillo pide el premio Nobel de la Paz para Juan Carlos, que era el que había dado el golpe. Escuchadme bien, hay pruebas materiales. Me fue confirmado nada menos que por el propio jefe de la Casa Civil de Juan Carlos. La absoluta veracidad de lo que dije ya en vida, en su momento en vida. Dije en un artículo en Mundo, dije que el responsable del golpe que había organizado era el rey Juan Carlos.

Locutor 01

Y me llamó Sabino.

Locutor 00

El jefe de la Casa Civil, yo ni lo conocía. Y me lo encontré en una entrega de premio. Me tocó por la espalda. Dice, soy Sabino, tú eres trevijano, no nos conocemos. Quiero felicitarte por el valor que has tenido, que has sido el único español que ha dicho la verdad sobre el 23 de febrero. Entonces, no después, en aquellos momentos. Y Sabino me invitó a comer en su casa, en su hotel donde estaba viviendo. Y me contó todos los detalles. Me preguntó que cómo yo había sabido que el jefe del 23 de febrero del golpe de Estado era Juan Carlos. ¿Cómo lo había sabido? Y yo le dije, pues porque el propio Juan Carlos en la televisión cuando comparece a la una de la mañana lo dice, dice que el responsable es él. Y me pregunta, ¿cómo hago? ¿Digo eso? Digo, pues sí, porque dijo en televisión que lo pudieron oír todos los españoles.

Locutor 01

Y lo podía entender todo el mundo que tuviera un dedo en la frente.

Locutor 00

Dijo, después de Milán del Bosque estaba con los tanques en Valencia en las calles, Juan Carlos cuando comparece en la televisión dice, después de mi última conversación, le dice a Milán del Bosque, después de nuestra última conversación telefónica ya no puedo dar marcha atrás, así que retírate. Luego, antes de esa conversación telefónica, podía dar marcha atrás, ¿verdad? No, era él el que daba el paso adelante. La marcha adelante era la suya. Se lo digo a Sabino, me dice, tienes toda la razón. Hasta tal punto tienes razón, que yo me di cuenta del error de la televisión. Aquel mismo día, a la una de la mañana, mandé a un capitán, de los que estaban destinados allí en la zarzuela, para que fuera a la agencia F y retirara los cables. de ese mensaje que había transmitido don Juan Carlos, el rey, a Miranda Hermosa. Así que, claro, si estoy seguro, luego, que había sabido que Pilar Urbano escribe la vida autorizada de la reina, y como la reina sabe lo que sabe, le dice en las declaraciones autorizadas, dice que Juan Carlos engañó a los militares haciéndoles creer que estaba a favor del golpe.

Locutor 01

Figuraron lo que pasaba en ese matrimonio. También ha venido.

Locutor 00

Quiero decir que lo que diferencia a España del resto de Europa no es la constitución, ni son las reglas de juego, que son las mismas, un estado de partido. sino la moral pública y política de las televisiones, radio, prensa y la opinión pública en general, que en España no han roto con el franquismo, sigue pegada al franquismo porque no ha habido ruptura. Y la única persona que rompió con el franquismo antes de que muriera, pero que seguí defendiendo esa línea soy yo. Por eso estoy prohibido mi nombre. Pero no es que esté prohibido mi nombre, es que no habla nadie, aunque yo escriba los libros mejores que se han escrito nunca en filosofía política en España. Aunque tenga en estas emisiones, diga las verdades más grandes y tenga los análisis más profundos de lo que pasa en Cataluña. Pase lo que pase, mi nombre silenciado. Soy borrado de la historia por este sistema, por el rey Felipe ahora. Borrado, igual que hizo Stalin con Trotsky. Hasta las fotografías mías las quitan. Porque es imposible comprender lo que ha pasado en España sin conocer mi figura. Porque fui yo el fundador de la Junta Democrática de la Plata Junta. Y es ese poder que adquirieron los partidos gracias a mi estrategia y a mi inteligencia política por lo que pactaron con Suárez. Los llamó Suárez y me traicionaron. Otra pregunta.