Es más peligroso el indulto del delito de sedición que el propio delito.

Locutor 00

¿Por qué el sermón al rey? Como también lo hago sermón ahora a los catalanes separatistas. Este sermón, que la idea la tomo de Francis Bacon. Uno de sus reflexiones psicológicas, propias de Shakespeare desde luego, es la siguiente. Dijo que es más peligroso el indulto de un delito que el delito indultado. Me diréis, ¿cómo es posible? ¿Cómo va a ser más peligroso el indulto que el propio delito? Pues sí. Su razonamiento fue el indulto afecta a un solo individuo, el delincuente. Es solo el afectado. Si Si indulta a un delincuente, el ejemplo político es que se indulta de antemano a una turba de malas llores que pueden saber ya obrar como el delincuente sin que les pase nada. El indulto en el sentido en que habla de él, Francis Bacon, me ha recordado mucho, durante mucho tiempo desde que lo leí. al sentido de las bulas que vendían los papas para enrolar a los grandes señores feudales en las cruzadas. En esas bulas pontificias, mediante dinero, se compraba la bula no sólo para que fueran perdonados los pecados ya cometidos en el pasado, sino para que se perdonaran Los pecados a cometer en el porvenir, los que serían cometidos en el futuro. Y claro, qué maravilla. Eso era comprar el infierno mediante la burla. Ese es el indulto. En ese sentido lo emplea Francis Bacon. El indulto político es un crimen colectivo. Y el separatismo catalán lleva siendo indultado porque no es perseguido. Desde que empezó la transición. Desde que murió Franco.