CAUSAS de la CANCELACIÓN de la CONFERENCIA de TREVIJANO

Locutor 00

¿Por qué razones se producen noticias como la de la suspensión o prohibición de mi conferencia en el colegio mayor donde está viviendo Rubén? Barberán. Barberán. Antes de empezar a comentar esta noticia, para comprender el problema creado al director del colegio, que es un coronel, que el momento es de preocupación. El momento español. La prueba está en las noticias de los periódicos que inciden en cosas banales ante la proximidad de las elecciones y el cambio que puede implicar en las relaciones fuerzas y de relaciones hegemónicas de los partidos políticos estatales, la presencia de Podemos y de Ciudadanos, que son dos partidos emergentes nuevos que antes no existían. Y esto provoca en los comentaristas y en los propios directores de prensa un verdadero desconcierto. Porque estaban tan acostumbrados los encuestadores y los periódicos a conocer la cocina de la partitocracia, tanto la que se hace en las encuestas como las posteriores encuestas que son los acuerdos. Y el consenso, las corrupciones, es tan habitual que les dé concierto ahora a las direcciones de los partidos, a los encuestadores y a los directores de periódicos, encontrar unos signos claros de orientación para sus lectores. Por ejemplo... Como las encuestas, lo que llaman ellos cocinar los resultados de las encuestas, como tienen que adobarlo, prepararlo, alterarlo, teniendo en cuenta otros criterios. Uno de ellos, el principal de todos, que se presta más a la componenda y a la artificialidad de los resultados, es añadir a la intención directa de voto un criterio que se llama el recuerdo o la memoria del voto anterior. Figuraros qué recuerdo o memoria de voto anterior puede haber en el caso de Podemos o de Ciudadanos. Como no lo hay, se produce un desconcierto y unas variaciones tan grandes de unas encuestas de unas a otras que prácticamente no sirven para nada. Esas encuestas sociológicas carecen de valor científico. Solamente las encuestas desde que nació Podemos, el resultado, no las encuestas, el resultado electoral de las elecciones europeas y el resultado electoral de las elecciones andaluzas son los dos únicos criterios fiables para poder deducir de esos criterios cuál será la situación actual del panorama político de los partidos tradicionales PSOE, PP e Izquierda Unida en relación con los partidos y ciudadanos. Pero, claro, ahí aparecen ya una cantidad de incógnitas que se explica el nerviosismo de los directores de periódicos, de los encuestadores y también de los directores de colegios mayores, aquellos que tienen que aprobar ciertos actos públicos, conferencias o comentarios o diálogos en sus propios colegios. Están desconcertados. Así se explica que el colegio Barberán haya tomado una decisión drástica que creo que le va a causar más problemas de las que hubiera causado si hubiera permitido mi conferencia. Yo no quiero presumir de que soy muy malo y que por eso aquí en España la televisión y los periódicos están al alcance de quién. Pues de comunistas, separatistas, terroristas, todo el mundo. a mi disposición. Yo no. Yo estoy excluido de los medios de comunicación. Estoy excluido incluso de las conferencias privadas en un colegio mayor. Es que se dice pronto. Eso depende del espíritu del director. Es decir, la exageración en mi apartamiento de la escena pública, en momentos como este, de delicación, averiguar qué es lo que va a pasar en España, porque están preocupados con la emergencia de dos partidos, uno de ellos poder un aventurerismo puro de ambición de poder y el otro un oportunista puro también como el de Rivera, hay preocupación de saber qué va a sustituir al régimen de partido actual. Será natural que si un colegio mayor toma la iniciativa mediante este seguidor nuestro Rubén, y que él pone como título, consultado conmigo, claro, el porvenir de España, yo que iba a decir de verdad lo que ese porvenir va a ser, lo voy a definir de verdad, diciendo casi con nombre y apellido lo que va a suceder en España en los próximos años. Tengo la absoluta certeza porque mi análisis es científico. Bueno pues, ahora voy a darle la palabra para que nos complemente lo que ha pasado y nos explique bien lo que ha sucedido nuestro seguidor Rubén. Pero antes de dársela, quiero decir, toda esta introducción que he hecho es para que no creáis que yo soy un soberbio creído, que también quiero dármela de mártir, de que soy el más perseguido, el que más temen. No, no, lo que digo es que soy el único que hace análisis político-científico en España. Y si yo digo que voy a hablar del porvenir de España, de lo por llegar, es que voy a decir la verdad, no lo que yo deseo. Yo no voy a hablar de la libertad ni de la democracia que busco y deseo, sino aquello que en contra de mis deseos, de mi apetencia, de mi preparación, de mis estudios y de mi vida entera dedicada a la conquista de la libertad, va a suceder en España. En España va a suceder algo mucho peor de lo que hay. Sí, ¿cómo es posible que la partidocracia, hombre? Pues miraros el ejemplo que ha puesto Felipe Asúa. La República de Weimar no fue la antesala de Hitler. Es que lo que vino después de la República de Weimar no fue mucho peor que la propia República. Pues eso digo, no es lo peor que le puede suceder a España la partidocracia actual. Esas están corrompidas ya hasta las cejas, todos están corrompidos. Bueno, ya se sabe lo que es, están acostumbrados. Lo que puede venir es peor que lo que hay. Y por eso quiero darle ahora la palabra para ver qué motivos puede haber tenido el director, que es un coronel del ejército del Colegio Barberán, para haber prohibido, porque yo diré las palabras literales que hablé con él. Pero primero quiero darle la palabra a Rubén para que nos diga los preparatorios, por qué ha conducido esta situación, y luego yo diré mi conversación con el director.

Locutor 01

los que siguen a don Antonio desde hace mucho tiempo, yo lo sigo desde que tenía 18 años, tengo ahora casi 25, hemos oído a don Antonio en su periodo de actividad política. la transición, su preparación durante el franquismo para el momento de la transición, que es un tema apasionante, que todos peleamos para que se conozca, pero yo pretendía en mis conversaciones y en mi trato con don Antonio que esta conferencia ofreciera a los seguidores algo nuevo, en lo cual don Antonio ha demostrado que es también muy eficaz, que es el análisis de los fenómenos políticos actuales y de cómo esto afecta a la política que se desarrolla posteriormente. Entonces, yo tengo que decir que sí, soy colegial del Colegio Mayor Barberán, lo voy a ser ahora durante poco tiempo, pero cuando yo ofrezco al Colegio Mayor Barberán la posibilidad de que don Antonio ofrezca una conferencia allí, lo primero que me encuentro es un director entusiasmado, Ante la idea de que un señor del calibre intelectual y de la fama, sobre todo porque tenemos en cuenta que es una persona entre 60 y 70 años, que conocía a don Antonio de los programas de La Clave... El nombre y el peso del nombre de don Antonio García Trevijano le parecían que... Era algo digno de poder aparecer en su colegio mayor. Organizamos la conferencia. El problema viene cuando hay una serie de invitados de honor por parte de don Antonio, que lógicamente son amigos de don Antonio, que desean asistir a la conferencia y que algunos manifiestan que sí que van seguro, otros que harán todo lo posible, entre los cuales figuran nombres de relevancia.

Locutor 00

¿Puedo decir alguno? No hace falta, no, porque tendrías que omitir a otros. Son personas de fama nacional, todos, claro, y escritores, periodistas, filósofos, historiadores, profesores, académicos.

Locutor 01

Yo le doy al señor Luis Marguenda esta lista. Que es el director coronel de la Secretaría del Aire. porque hay que matizar que el colegio mayor pertenece a la Complutense pero es un colegio militar para hijos y nietos de militares entonces ante esta lista el director a las 10 y media de la noche cuando su horario de oficina es de 9 a 2 de la mañana A las 10 y media de la noche, cuando yo estoy saliendo de la ducha y yéndome a la cama, me llama a mi habitación y me pide que baje a su despacho, que quiere hablar conmigo urgentemente porque me dice esto no puede ser. Bueno, me visto, bajo y me lo encuentro compungido detrás de su escritorio rojo. Muy nervioso, diciéndome que esto se le ha ido de las manos, que a ver qué hace él con esta serie de personas tan ilustres que van a venir aquí, que él no tiene capacidad para acoger a esta gente, que él tiene que ahora gastarse mucho dinero en hacer un gran cóctel para agasajar a estas personas. Toda una serie de argumentos que redundan en la pompa. y en el postureo, y en el figurar hacia los demás, que yo no entiendo. Vamos a ver, son personas que sí es verdad, tienen cierto peso, pero vienen a escuchar a un amigo, no vienen aquí a comer, don Luis. Pero no hay manera de que yo... Y a la mañana siguiente, a las nueve de la mañana, ya me llama por teléfono... Y me dice que por una orden superior se le ha ordenado cancelar la conferencia en relación a que dicha conferencia iba a tener lugar en fecha muy cerca de las elecciones autonómicas. Y que esto puede trascender mediáticamente, etc. Lógicamente pensando en que si va una serie de personalidades, pues es más probable que los medios de comunicación se hagan eco de esto. Yo, que en ese momento yo soy consciente de que a mi edad y mi situación, mi palabra contra la de un corredor y el ejército del aire no va a tener mucho peso, inmediatamente me bajo corriendo cuando llamo a don Antonio y le pongo el teléfono a don Antonio. Porque a mí... Se me puede mentir y yo puedo defenderme como pueda, pero mentirle a don Antonio es cavar su propia tumba. Con esto no estoy diciendo ni asegurando que la razón que se me ha dado a mí sea mentira, en absoluto. Yo no voy a tachar aquí a mentiros a nadie, ni mucho menos. Lo que ocurre es que... Yo considero que las razones son mucho peores que si fuera realmente no tenemos infraestructura para coger esto o se ha roto algo o cualquier cosa. Si la razón es, una, nos lo hemos pensado peor, es como algunos, muchos seguidores han manifestado en las redes sociales para cambiarle el nombre del colegio y en vez de volver a llamarle cagarán. De caguetas. Y si la razón es realmente que alguien, un mando militar, ha llamado a un colegio mayor para prohibir una actividad cultural, si es verdad, esto es gravísimo. Esto es gravísimo. Y desde luego estamos ahora trabajando y peleando para que esto se conozca y se sepa. Porque, bueno, yo cuando llamé para desinvitar a Gabriel Albiach, por ejemplo, colaborador de esta casa, y a otra gente, la sorpresa generalizada era, bueno, hacía mucho tiempo que no me acordaba del franquismo y de la censura a la figura de San Antonio. Luego, tengo que decir, ya para terminar mi exposición, que no se puede decir que no estuviera avisado por mi parte a la dirección, como se ha intentado inútilmente, que yo no avisara ni de que iba a ir la prensa ni de que era una conferencia abierta. Porque, queridos oyentes, la semana pasada, el miércoles... A mí me llama el director y me dice que quiere cambiar la conferencia del miércoles al martes, porque no ha consultado su agenda y tiene un compromiso personal muy importante y quiere cambiarla. Yo le digo que ya hay gente invitada que va a venir de fuera de Madrid y segundo, que ya se ha redactado una nota de prensa, tal y como había convenido con él. Por lo tanto, yo considero, mi opinión personal, es que no había ningún problema. en que vinieran medios o amigos y oyentes del MCRC. El problema viene cuando hay una serie de personas de calado y de peso social y académico, como había dicho don Antonio, que posibilitan o que puedan asegurar que la conferencia de don Antonio va a trascender o pueda trascender mediáticamente. Y aparte de esto, pues diré que ahora mismo el colegio está muy volcado en su 50 aniversario, están poniendo en la puerta un avioncito muy mono, pintando los banquitos, es decir, lo que percibo en este tipo de ambientes es un postureo constante y un esfuerzo continuo por el aparentar. Y yo tengo que decir que si han invitado a don Antonio a una conferencia para aparentar... Se han equivocado por complejo. Y al darse cuenta han intentado rectificar. Y como bien ha dicho don Antonio, puede que la rectificación le salga más cara que la propia conferencia.

Locutor 00

Bien. Me pasa al teléfono el director, que no sé si será pariente de Marruena.

Locutor 01

No.

Locutor 00

Primero, es un hombre educado, sociable, conoce las normas de conducta de personas civilizadas y me habla con mucha corrección desde el primer momento hasta el último. Su argumentación es la siguiente. Comienza diciendo, el asunto de su conferencia no tengo más remedio que cancelarlo porque nos ha desbordado. El primer argumento es que la expectación creada... Las personas que iban a asistir, el número de llamadas que él ha recibido en el colegio, me cita desde Huelva, Asturias y varias regiones de España, lo ha preocupado porque el número va a ser muy importante y desborda el cuadro institucional del colegio para recibir a tantísimas personas. Esa es su primera línea argumental. Yo le digo que no se preocupe, que todas las personas que vienen son amigas. Que los que vienen incluso fuera de España, los que no conozco, vienen por fidelidad, lealtad hacia mi persona. Y que aunque se queden sentados en el suelo o no entren, no pasará nada. Pondremos un micrófono. Al ver que para mí eso no era inconveniente, que era fácil rebatirlo, pasa otro argumento. Si no es que no estamos preparados institucionalmente porque tenemos que dar de comer. ¿Cómo que yo no lo entendí? Y seguro que tenemos que ofrecer una cena a las principales figuras. Y tengo entendido que vienen figuras tan importantes y él ya me cita. Si es que vienen directores de periódicos, periodistas de primera envergadura, académicos, catedráticos, personas conocidas nacionalmente. Claro, nosotros no estamos preparados para hacer a la altura de esas personas tan insignes. El colegio no está preparado. Tenemos que tener tiempo de sobra más. para prepararlo como merecen, tanto usted como sus invitados. Segundo argumento. Yo digo, no. Esas personas, antes que nada, vienen a conocer la verdad. Vienen a oírme a mí. No vienen ni a comidas ni a instituciones, a nada. Vienen a oírme a mí. Porque el tema que voy a hablar es el porvenir de España. Y le digo, la diferencia entre porvenir y futuro, la que acabo antes de explicar. Y digo, como voy a hablar del porvenir de España, ¿qué es lo que va a llegar? Y eso que va a llegar... Pues yo lo sé, pero la gente no lo sabe. Está aventurando que si podemos, que si lo hagan, que si vive el artidismo, que si al final no saben. Pues tiene tal interés, que desde luego, que a mí no me extraña, que una vez conocido el tema, haya expectación. Pero eso es normal, no va a pasar nada. Entonces, saca otro argumento. Y por primera vez ya veo que no hay nada que hacer. Que está decidido que no, y a Dios no le rebato los argumentos. Y dice, no, no, es que me lo ha prohibido la superioridad. Ah, eso cambia por completo. Me dicen que lo ha suprimido, que él ha recibido la orden de cancelar la conferencia. Y digo, ¿pero cómo? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Cómo? ¿Qué superioridad? El ejército no me responde. Y digo, no, si es el ejército, no hay un general en España, ni uno, desde el último a viejo, al más joven, que no esté de acuerdo con mi teoría de la unidad de España y de la libertad. Ni uno. Así que, ¿qué es superioridad? Dice, no, no, no puede ser más que recibir orden de la superioridad. Y yo le advertí de eso. Creía que no hay un solo general que rechace mis tesis que defiendo sobre la unidad de España. Dice, no, no, no, es la superioridad. No me aclara más. Y entonces ya pasa a decir, no, bueno, mire usted, el problema es que en otra época, sí, cuando pase este periodo, sí, yo no tenemos inconveniente, al contrario, es un orgullo. Yo a usted, me dice ya, a usted lo conozco. No en persona. Pero lo he escuchado, sé sus discursos, he leído sus libros, he visto su intervención en televisión. Le tengo que decir que le tengo una admiración enorme y respeto no digamos. Usted lo admiro. ¿Cómo cree usted que voy a...? No, le tengo admiración. Es que me lo ha prohibido la superioridad. Vuelvo a decir, ¿qué superioridad? No me lo dice. Entonces me dice, no, es que el argumento fundamental... es que estamos en periodo electoral y la avalancha de gente que va a venir de toda España que sé que van a venir, van a llenar esto y va a tener influencia en los medios por las personalidades que hay aquí que van a venir, esto va a ser reflejado en los medios de comunicación y en periodo electoral la superioridad ha dicho que no, que eso no, que vaya a influir en los medios de comunicación y ese es el argumento definitivo que la superioridad se ha asustado de la repercusión que puede tener en los medios de comunicación La conferencia mía en un colegio mayor de Madrid. Esos son hasta ahora los argumentos. No hay más. Entonces, a partir de ahora, es otro tema que hay que comentar. El tema es, primero, me dice mi amigo, claro, mi amigo, mi verdadero amigo. a pesar de su edad, que ha demostrado la lealtad y la feiridad que ha levantado en defensa de mi persona y de la conferencia, pues claro, Rubén, la primera recensura es irse del colegio de ninguna manera. ¿Pero qué estás diciendo? Primero, es tu medio de vida. Eres hijo de militar. Estás allí. Va a ser muy difícil que encuentres otro medio mejor. Tú no puedes irte de ninguna manera. No, no, lo que tienes que luchar y derrotar a la conventa, no solo a tu colegio. Yo a todos les diré, esta es la verdad, de lo que os estoy intolerable. ¿Qué superioridad es? Si es verdad, horrible. Y si es mentira, ¿cómo debo estar admitiendo a un director que tiene la cobardía de no atreverse a dar una conferencia por el nombre, la influencia que puede tener el nombre de García Trevijano? ¿Esto qué es? Tienes que convencer a tus compañeros. No es eso solo. Es un problema de la universidad. Es que tienes que hablar con todos los colegios mayores de Madrid. Todos los que dependen de la Universidad Complutense. Que hagan causa común. Venga, ¿qué es esto? ¿Quiénes somos nosotros? Somos estudiantes universitarios en un colegio. Y nos manejan de esta manera. Y nos dicen que nos... ¿Esto qué es? Es que no sabéis lo que es la lucha. Pero si eso no es nada comparado con la lucha por la libertad. Ese es tu obligación. No irte. Luchar. Y si fracasas, entonces podrás anunciar que te vas de un colegio que te da vergüenza, como hijo de militar, estar en él. Si no, no. Mientras tú no puedas presumir de que te vas porque es vergonzoso que un colegio de militares no tenga el valor que se le supone a los militares de una persona que defiende la unidad de España y que va a hablar del poderil de España, probablemente en términos negativos. Pero yo todavía no he dicho qué iba a decir, pero lo voy a decir, lo diré, lo diré. Ya veremos. Entonces, sí comprendo que te vayas. Si no, no lo comprendo. No comprendo porque eres luchador, eres honesto. Estás luchando por una causa noble. ¿Por qué vas a tirar la toalla a la primera de cambio? No, no, la toalla nunca. Si te derriban, que te derriben y te dejen caos. Pero tirar la toalla, no. Ese es de verdad mi consejo, que no se deje la lucha. Pues no por mí, por él mismo, por su propia personalidad. Que ponga su caso, que recorra todos los colegios mayores diciendo, esto ha pasado, esto se puede consentir, esto es una universidad, es la libertad de expresión, es la libertad de enseñanza, es la libertad de cátedra.