Macron es el candidato del establecimiento.

Locutor 00

Macron, que no tiene ningún partido, que ha improvisado presentarse a la presidencia teniendo como único mérito haber sido ministro con el fracasado presidente socialista sin historia ninguna, lo ha improvisado y ha obtenido el primer puesto por miedo a los demás. Es decir, lo tradicional... Se dice en Francia, lo repito porque todo el mundo lo dice, que la primera vuelta se vota con el sentimiento. Y en la segunda, que es la que viene con la razón. No es verdad. No es verdad. No hay separación entre siguiente y razón, ni en la primera ni en la segunda. La verdad es que en la primera se vota a favor de, y en la segunda se vota en contra de. Por tanto, ya está claro cómo se va a votar en contra de Le Pen. Ya han empezado todas las declaraciones de los jefes de los partidos que se han presentado, menos Melanchón, que todavía no ha dicho nada. Digo que Macron dice él, que no es de derecha ni de izquierda. Bien, es la definición de la derecha avergonzada. Ese es de derechas. De centro, nada. El centro no existe. Y me remito para ello, para no equivocarme, al mejor filósofo francés de las cuestiones políticas, que se llamó Alain, el filósofo del partido radical. Y Alain dice literalmente en 1930... quien dice que no es de derecha ni de izquierda es porque tiene vergüenza de decir que es de derechas. Por tanto, este hombre es una improvisación del gran capital europeo y francés, una cuestión improvisada, porque no había ningún partido que garantizara la continuidad de Francia en la posición que tiene actualmente de subordinación en la Comunidad Europea. ...de la subordinación de Francia y Alemania... ...tenían que encontrar el hombre adecuado... ...y lo han encontrado... ...que es Macron... ...es un hombre artificial fabricado... ...políticamente, es un niño... ...y este niño... ...en palabras de... ...que antes he citado... ...de Jacques Attali... ...como es un hombre pedante... ...pues lo ha dicho bastante bien... ...dice que va a ganar las elecciones... ...la segunda vuelta... ...antes de las encuestas, lo dijo ayer... Va a ganar Macron, dice, porque es un joven que tiene todo para ser el candidato ganador de las elecciones y el próximo presidente de Francia. Y ese todo lo resume en que es simplemente que tiene suerte. Él considera que todo es cuestión de suerte. Una vez definido a Macron como una hechura del mundo financiero, del gran capital europeo, ...improvisada... ...y anticipé al principio... ...que va a haber problemas luego... ...con los partidos tradicionales... ...que han fracasado en las presidenciales... ...pero que no van a fracasar... ...en las legislativas... ...Francia es un país que ya habla de luego... ...muy complejo, muy contradictorio... ...y es muy distinto de lo que parece... ...porque parece... ...claro que parece... ...es una apariencia su aburrimiento... ...su pesimismo, eso no es verdad... ...eso es una apariencia... Porque la costumbre de la conversación superficial francesa, sobre todo en las ciudades, no en la parte rústica, sino en París y en las grandes ciudades, es una visión crítica de la vida y parece que son más inteligentes de lo que son. Porque, claro, España e Italia tienen una visión optimista de la vida siempre, en cualquier circunstancia, incluso en el paro y en la miseria son optimistas. Francia no. Francia parece que es crítica y que está aburrida de lo que se dice ahora. Lo que está en los comentarios. Y no es verdad. Eso es una visión superficial de lo que está pasando en Francia. Francia no tenía motivos para estar contenta y ahora lo está por Macron. Es decir, algo inventado por ellos mismos, pero por los ricos. Y se llama de centro. Bien, en la conversación que le voy a dar ahora a Miguel, que nos explique, es que él dijo que una de las palabras claves para entender lo que está sucediendo en Francia, en el mundo, en Europa y en Estados Unidos, es la palabra innovación. La palabra innovación como distinta a progreso y para explicar por qué en Francia no ha habido ninguna innovación ni tampoco hay progreso, lo que hay es una renovación de la clase dirigente y como estaba agotada la clase gobernante con el partido republicano heredero de De Gaulle y el partido socialista a partir de la quinta república heredero de Mitterrand. Pues ahora ha habido una renovación que ha buscado artificialmente la clase dominante, para no ser ella clase reinante y no gobernar, y poner a un testaferro, que es lo que es Macron.