La "izquierda" niega a Marx y a Lenin cuando hablan de la autodeterminación

2017-06-27 Libertad Constituyente TV 4:11 YouTube ↗
La "izquierda" niega a Marx y a Lenin cuando hablan de la autodeterminación

Transcripción

Locutor 00

Desde la llamada izquierda, parece que tratan, como siempre, de negar lo que tanto Marx, cuando se habla de nación, porque por supuesto estamos hablando de nación soberana, esa broma de confundir. No, no, es que me refería a la nación étnica de los Sioux. No, si se habla de nación, estamos hablando de naciones soberanas, tal como se entiende actualmente. Entonces, Marx ya, y eso muchas veces don Antonio lo ha comentado, Hablaba que antes de la Revolución Francesa la autodeterminación para ser un país, una nación, eso ya estaban autodeterminadas varias naciones como son España, Francia, Portugal, enunciaba varias. Por supuesto España estaba entre una de ellas. Esa autodeterminación solo sería posible al principio de naciones que tal vez a partir de la Revolución Francesa. Luego, tanto Lenin como la Segunda Internacional hablan sobre el tema y ponen una serie de condiciones, que las hemos comentado también. Parece que a ningún partido le importa lo que se dijo ni en la Segunda Internacional ni lo que dijo Lenin al respecto. Por supuesto, ni Cataluña ni el País Vasco cumplen todas las condiciones. Entonces, estamos por una parte, es decir, lo de la nación étnica es... Obviamente es absurdo, no se puede hablar de nación como pueblo en España, entre otras cosas, porque la única etnia que ha existido realmente verificada científicamente es la etnia romaní, la etnia gitana. La única diferencia real con respecto a la población que hay desde el siglo XV y porque... se mantuvo en un estadio de nomadismo hasta prácticamente el régimen actual del 78, que se hizo un proceso de sedentarización. Tal vez a excepción de algunas zonas de Andalucía que por eso se mezcló y nació algo como por ejemplo el flamenco, es propio de la fusión de la cultura gitana con la hispana en el sur. Pero salvo la gitana no hay una diferencia étnica científicamente. Esto además lo demostró en 2010 la Pompeu Fabra en su famoso informe sobre el ADN de los españoles y que a partir de entonces se le cayeron los palos del sombraje y tal. Al país vasco ya nadie de nacionalista vasco volvió a decir ninguna tontería sobre el recha negativo. Es decir, la homogeneidad de los españoles es casi de las más homogéneas de toda Europa. Es decir, no tiene nada que ver, por ejemplo, en el mundo eslavo, en el que sí que su origen era tribal. Es decir, los croatas o los serbios ya eran croatas y ya eran serbios antes de llegar a los Balcanes. No así, Cataluña, Valencia, Castilla son denominaciones territoriales, son poblaciones que están en ese territorio, pero todos forman parte de la misma etnia, eso científicamente. Hay incluso porcentajes de cómo el 70-80% de... Tenemos de nuestro origen genético, es hispanorromano, o sea, el sustrato sigue siendo abrumadoramente el mismo que en la antigüedad. Hay apenas un 7% posiblemente del origen godo de germánico. Hay apenas, contra lo que se pueda suponer, un 11% de origen árabe bereber. Y eso sí, hay contra los que piensan que se fueron los judíos, en realidad el 70% de los judíos se quedaron y el 22% del origen de todos los españoles genéticamente es judío, converso, claro.