8-Piensa y verás: ¿Toda lucha por el poder es corrupta?

Locutor 01

Sí, puedes, claro. ¿Todo poder es corrupto? De ninguna manera.

Locutor 00

¿O toda lucha por el poder puede ser corrupta o puede haber alguna lucha por el poder que no tenga implícita la maldición de la corrupción política?

Locutor 01

La lucha por el poder, vamos a ver. Una lucha por la independencia de un país dominado por una potencia extranjera puede ser pura y no hay corrupción ninguna. Así la independencia, las guerras de independencia son puras. Eso no quiere decir que dentro de esa guerra de independencia haya elementos dirigentes que pueden estar con ánimos de impureza, que una vez que triunfan, de que la independencia está luchando por su interés egoísta y no por el bienestar común de la colectividad a la que pertenece. Pero hay luchas por el poder legítimas, como es la lucha por el poder para dirigir la independencia. Porque la política, además de intervenir la moral, que es una condición sine qua non, pero no el fin de la política. Es condición sine qua non. El fin es otra cosa. Y ese fin, que es alcanzar el éxito en lo que persigue, eso está dictado por la inteligencia. Entonces es normal que una persona inteligente, más inteligente que otra, vea con más facilidad que otras cómo alcanzar, qué táctica seguir para alcanzar un determinado fin estratégico. Esa persona honesta puede verse que hay otras personas que persiguen los cargos, las ambiciones, las vanidades, para parecer ellos y pueden encontrarse en situaciones difíciles por las competencias y las luchas ilegítimas por ocupar los cargos antes de obtener los fines. Es decir, que el poder en sí mismo puede ser hermoso. Por ejemplo, la lucha nuestra. A mí se me puede tardar tildar de lo que se quiera, pero no de inconstante ni de que llevo luchando, de que tengo uso de razón, por la conquista del poder político. ¿Por quién? Por la libertad política colectiva. En este caso concreto, por los españoles. Ahora también lo pretendo. obtener el poder político de la libertad política colectiva en América del Sur. Por eso estoy al lado de mis grandes amigos que están luchando por lo mismo que yo en sus respectivos países. Alberto está viviendo en Miami, pero está luchando por lo mismo que yo lucho, en concreto por la meta española, él no lucha por la meta venezolana. ¿Cómo va a estar corrompido? ¿Cómo va a ser corrupción cuando la vida suya ha sacrificado toda su vida, su felicidad familiar, económica, todo? a esa finalidad de obtener la libertad en Venezuela eso de ninguna manera eso es el antagonismo de la corrupción ¿dónde está la corrupción? empieza por la vanidad todo hombre o toda mujer vanidoso esencialmente que quieran cargo es el comienzo de la corrupción los hombres y las mujeres que persiguen con nobleza un fin que en sí mismo es noble, eso no es tan corrupto. Se pueden corromper en el camino, pero no nacen corruptos. Y luego, una vez en el ejercicio del poder, la corrupción carece de importancia, porque ahí lo que aparece en primera línea, querido amigo venezolano, es la inteligencia de las instituciones. Es la locura de la razón de que hablaba Hegel. Si las instituciones son razonables, si están concebidas para evitar la corrupción, La corrupción es muy difícil. Da lo mismo que las personas se acerquen con ánimo corrupto al poder. Si las instituciones democráticas están bien concebidas y bien organizadas, la corrupción es prácticamente imposible. Es un fenómeno episodico. No está en el centro de las preocupaciones. Mi conclusión es que los fines nobles atraen causas personales nobles. Y de luego lo que no es noble es luchar por el poder personal en la política, ni por tener puestos, ni por parecer que eres alguien importante sin serlo. En cambio, ¡qué nobleza obtener la independencia de un pueblo de la dominación extranjera! ¡Qué nobleza obtener la libertad política colectiva de un pueblo dominado por una dictadura! ¡Qué nobleza! Eso no hay nada en el mundo comparable, ni Einstein. Ni el mejor sabio del mundo, que avanza la humanidad siglos con sus descubrimientos, tiene comparación con el ejemplo de nobleza de alguien que entrega su vida a la conquista de la libertad política colectiva para su pueblo o para cualquier pueblo de la humanidad. Esa es mi respuesta rotunda. ¿Y cómo lo predico? Pues que voy a cumplir 90 años y no he cambiado ni un solo día de mi vida de esto que estoy diciendo ahora. Pienso exactamente igual que pensaba con 16 años, cuando inicio mi batalla política contra la dictadura del general Franco. ¿Querías tú añadir algo?

Locutor 00

No, te imaginarás la náusea que produce ver a toda una clase política que se dice opositora a la dictadura de Maduro allá en Venezuela, reclamando la vigencia de la piltrafa de constitución de Chávez.

Locutor 01

es que esos están ya corrompidos. Por supuesto que la corrupción de Maduro está justificada porque está en el poder disfrutando del poder y de la riqueza. Lo que no tiene justificación, porque solo la imbecilidad humana lo justifica, es que la oposición a Maduro participe del mismo error de Maduro de creer, del mismo error no, de la misma falta de moralidad. La torpeza en política es un pecado. La falta de inteligencia en política es que se retiren de la política, que no se dediquen a eso. La política, aparte de la nobleza de la voluntad, requiere la claridad, la clarividencia de la inteligencia. Y en Venezuela no hay un solo partido de la oposición interna del Parlamento que sepa conquistar la libertad política. El camino que lleva están completamente equivocados. Si van a aceptar y piden elecciones, va a pasar como en España, cuando Gil Robles y Ruiz Jiménez... antes de morir Franco ya pedían elecciones ¿elecciones con qué? con arreglo a las leyes franquistas hoy están pidiendo elecciones ¿quién? ¿la mesa de la unidad? ¿qué despiste? ¿qué desconcierto? ¿qué falta de conocimiento de lo que es la ciencia política? ¿piden elecciones? ¿para qué? para consolidar el chavismo porque esas elecciones consolidan el chavismo De igual, de mismo modo que en España, las elecciones con arreglo a las leyes de Franco consolidaron el neofranquismo que hay hoy y por eso España está corrompida muchísimo más que estaba en tiempos de Franco.