LCTV (2018-03-01) Ahora está en nuestras manos

Locutor 04

Amigos repúblicos, ayer a las 11 de la noche, hoy es el día 1 de marzo de 2018, ayer 28 de febrero, a las 11 de la noche, nos dejó nuestro amigo y maestro don Antonio García Trevijano. Hace una semana sufrió una complicación por un cólico biliar que se ha ido poco a poco uniendo a las dolencias que él arrastraba relativas al corazón, a la insuficiencia respiratoria, que finalmente... ha hecho que hayamos perdido una de las referencias más importantes que probablemente vamos a tener en nuestra vida. Don Antonio García Trevijano, cada vez que tuvo el más mínimo contratiempo, en todo momento luchó por que nosotros siguiéramos al pie del cañón sin titubear lo más mínimo. Es el momento ahora de la acción. Es el momento de ser conscientes de que hemos ido. afortunados por haber conocido una de las ideas más maravillosas que ha conocido y va a conocer la humanidad. Ninguna generación antes de nosotros ha tenido las ideas tan claras con respecto a aspectos de la política que nosotros ahora tenemos y que seguramente harán pivotar sobre estas ideas todo el pensamiento político durante los próximos 500 años. Amigos repúblicos, es el momento de iniciar la acción, es el momento de continuar todo lo que venimos haciendo sin dudar lo más mínimo. Desde el MCRC queremos agradecer al Hospital San Carlos, al Clínico San Carlos, el buen trato que ha dado don Antonio durante esta semana. Queremos mandar un afectuoso saludo y nuestras mayores condolencias a la familia de don Antonio. Y queremos dedicar el programa de hoy... de algún modo reunir a algunos de los amigos repúblicos que han realizado la acción con don Antonio durante estos últimos años y que en la última etapa participaban más estrechamente con él y a los que él, como a todos los demás repúblicos, estimaba con un cariño muy muy especial. El primero de estos repúblicos, ya le conocéis, es nuestro buen amigo don Roberto Centeno. No sé si... Juanjo, sube por favor volumen de Skype. ¡Roberto!

Locutor 03

Decidme, os escucho alto y claro.

Locutor 04

Oye, antes de nada, Roberto, muchísimas gracias en nombre de todos los repúblicos por el maravilloso artículo. Todos los repúblicos que podáis, entrad en el confidencial y leed, no os perdáis el artículo de Antonio García Trivijano, La muerte de un gigante, que ha escrito nuestro buen amigo Roberto Centeno hoy en homenaje a don Antonio. Una auténtica maravilla. Muchas gracias, Roberto.

Locutor 03

No, bueno, gracias a nuestro maestro que debería estar con nosotros y no está porque la descripción que habéis hecho de lo sucedido en este hospital no se corresponde con la realidad. Yo he tenido una... he estado muy relacionado con él el último fin de semana y el lunes sin ir más lejos porque estábamos preparando... una querella penal contra Mariano Rajoy y contra Saez de Santa María. Contra Mariano Rajoy por el tema de la corrupción que la ha fomentado y se ha beneficiado de ella política y personalmente. y por el tema de Cataluña, donde luego entraré más en él. Lo que ha hecho este miserable cobarde es algo que raya la alta traición. Desgraciadamente no hemos seguido adelante, pero sí tengo que decir mi última conversación con él el lunes. El lunes por la mañana yo había estado hablando el fin de semana con él desde León, que yo estaba en León, y me dijo que tenía una colecistitis, que es una cosa banal, una piedra en la vesícula, y que por la tarde le iban a dar de alta. Por la tarde, sin embargo, me llamó y me dijo, mira, tengo una pequeña infección, me la van a tratar y cuando me la traten ya me mandan para casa y ya nos podemos ver y seguir con el tema. Bien, el tema de la colexisitis y de la infección no tuvo nada que ver con su muerte. Lo que ocurrió fue, no me atrevo a decir si fue un error o no fue un error, pero desde luego sí puedo garantizaros una cosa. Sí, porque la muerte de Antonio se produce porque le hacen un cateterismo, cosa que ya hace cuatro años le dijeron un médico amigo. Dijo que él estaba delicado del corazón, había tenido varios infartos, nunca le había prestado la atención debida al asunto, pero sin embargo lo que sí estaba claro es que un cateterismo le iba a matar. Esto es una cosa que yo lo he oído de un médico estando con él en la habitación. Por las razones que fuera, la persona que estaba a su cargo decidió hacerle un cateterismo y desde luego ya os puedo decir que si yo llego a estar allí, desde luego no le hacen el cateterismo a don Antonio y hoy está con nosotros. No sé cuánto hubiera sobrevivido, un mes, un año, tres años, no lo sé, pero el cateterismo le ha simplemente matado. Y bueno, se sabía, no entiendo tampoco por qué él se lo dejó hacer, pero él era también muy respetuoso de las decisiones de los médicos, pero tendría que haber recordado que ya le habían advertido que un cateterismo con casi seguridad le mataría, como así ha sido. Esto es lo que ha ocurrido. A mi juicio, ha sido un error visto desde fuera porque, como he dicho, esto se sabía. Y, insisto, si yo llego a estar allí, no se lo hacen. y no puedo decir nada más y nada menos del asunto y ahora pasamos a hablar esto ya no tiene remedio es llorar sobre la leche derramada perdemos su inmejorable guía y presencia y yo un amigo y un maestro que me ha enseñado de todo y esta es la situación real tengo que decir Que has hablado de mi artículo hoy en el Confidencial. Quiero desde aquí agradecer vivamente a la Confidencial y particularmente a Nacho Cardero, su director, por publicarlo, porque aquello que lo habéis leído... Os habréis dado cuenta que es un artículo en donde yo expresaba las ideas que Antonio me había transmitido y que son tan políticamente incorrectas, y ahora entraré sobre ellas, que yo me temía... que el Conciencial no se atrevería a publicarlo. Tengo que decir y me descubro ante su director general y su presidente que han tenido la valentía de arrostrar las críticas y las presiones de Moncloa y de la Casa del Rey por lo que ahí se dice y que le habían pedido retirar el artículo. No lo han hecho y se lo agradezco absolutamente infinito. Esto me lleva a recordar que hay otros dos artículos que se han publicado hoy, uno de Javier Castro Villacañas en el español, La conspiración de la libertad, que recomiendo que leáis, y otro realmente entrañable de una persona que le conoció bien, Pablo Sebastián. en el diario República, que se titula Pura y Simplemente don Antonio García Trevijano. Hechas estas aclaraciones, tengo que hacer un breve semblante, si os parece, de lo que ha sido su trayectoria. Antonio... Don Antonio ha sido un luchador incansable por la libertad y el más grande persador político en español de todo el siglo XX. Sus obras de teoría política son las únicas de teoría política europea moderna que se encuentran traducidas en la biblioteca del Congreso de los Estados Unidos. En los años... 60 y 70 él encabezó la única única y lo subrayó oposición democrática al franquismo entonces había una oposición muy fuerte del partido comunista pero no era una oposición democrática porque el partido comunista encabezado por el genocida santiago carrillo Recuerden que asesinó a ese responsable del asesinato de 5.000 hombres, mujeres y niños indefensos a los que sacaron de las cárceles y los asesinaron en Paracuellos del Jarama. Y el Partido Comunista sí era oposición al franquismo, pero infinitamente más totalitarios que el franquismo. Y luego el PSOE, que estuvo 40 años de vacaciones. aunque gracias a sus amigos alemanes luego le regaron de dinero y le colocaron un poco donde está. Don Antonio era amigo personal de don Juan de Borbón, que aunque era republicano, él solicitaría... de su consejo en numerosas ocasiones. Las anécdotas y los hechos que están en la historia de España que se produjeron aquí son increíbles. Hasta el punto de que hay un tema que hoy relata precisamente Pablo Sebastián en larepublica.com cómo... a ver si lo encuentro para podérselo leer. Concretamente, sí. Lo que dice que a mí me lo había contado en varias ocasiones. Señalaba... vaya, creí que lo había encontrado, pero no lo había encontrado. Pero bueno, básicamente, aunque no lo pueda leer textualmente, lo que él hizo... Fue, mejor dicho, le llamó cuando vio que su hijo, ciego de ambición, estaba dispuesto a aceptar el ser, el traicionarle, el traicionar a su padre. Don Juan y Don Antonio le llamaron a Estoril y le redactaron en la que le decía lo siguiente, una frase que era de don Antonio, aunque la firmó don Juan de Borbón. Le decía textualmente, hijo mío, la república está basada en la libertad y la monarquía en el honor, y tú has faltado al honor de tu padre el rey y al honor de los españoles. Don Antonio, que tenía buena relación con el que era entonces príncipe, es decir, con Juan Carlos, sobre todo en Zaragoza. donde le prestó su coche, en Zaragoza tenía don Antonio un Pegaso. Bueno, la gente que nos escucha no sabe lo que es, pero el Pegaso era un camión español, pero hicieron también unos coches deportivos, muy pocos, media docena probablemente, y se lo prestaba a don Juan cuando estaba en la Academia Militar de Zaragoza. Bien, esto don Juan Antonio, ya sabéis cómo era, los que bien le conocéis, no se lo perdonó jamás al rey Juan Carlos, al que acusó con toda razón de ser tres veces traidor, de haber traicionado primero a su padre. después de haber traicionado a Franco y luego de haber traicionado ante todo y sobre todo al pueblo español aceptando una oligarquía de partidos que nos ha llevado a la situación catastrófica en la que nos encontramos en el momento actual. Don Antonio como él era precursor de lo que él llamaba la ruptura democrática, que básicamente lo que él decía es, miren ustedes, yo rechazo... Toda constitución que no fuera elaborada a través de un proceso de libertad constituyente, donde la opción monárquica o republicana debería ser votada por el pueblo español y no impuesta, como lo fue por el franquismo. Fue encarcelado por Fraga y denunció la traición de Suárez, del cual decía que era un falangista ignorante, irresponsable y sin el menor sentido del Estado. Y los partidos por él legalizados que, como todos saben, nos robaron la democracia a los españoles y la sustituyeron por un régimen oligárquico de partidos sin separación de poderes, pues el único interés de estos miserables partidos padres de la patria, próceres que han presumido por activa, por pasiva y por el revés de haber traído la democracia, cuando lo que hicieron fue lo contrario. Su único interés era, como me decía muy bien Antonio, el poder, la relevancia social y la acumulación de riqueza. Y no tenían ni la menor idea, ni grande, ni pequeña, ni mediana de España. nos impusieron, y leo textualmente a Antonio, una constitución al pueblo y un Estado autonómico que es el más ineficiente, despilfarrador y corrupto de Occidente y que está llevando a la ruina económica, política y social a la nación. La doctrina política de don Antonio, aunque eso se lo dejo a mi buen amigo Alberto Franceschi, está inspirando también a la oposición radical venezolana y está siendo la base de varios regímenes democráticos de la región. Para Trevijano, la cobardía de los presidentes de gobierno de la transición ha hecho creer a los gobernados la gigantesca barbarie de que las leyes solo se cumplen mediante consenso o acuerdos bilaterales. Esta creencia, fruto del oportunismo, decía él, y del miedo de ser tachados por franquistas, es algo tan monstruoso que lleva directamente a la destrucción absoluta de cualquier atisbo de un Estado de derecho. Critica gravemente a la corona, al rey Felipe. del cual señala, al cual acusa de realizar solo declaraciones garantilocuentes, banales y vacías en defensa de la Unión de España, que es la única función constitucional y la única justificación de la monarquía. Porque alguien puede pensar, dice, no, es que don Felipe no puede hacer nada. Miren ustedes quién dice eso, no tienen ni idea de lo que está hablando. Porque la Constitución atribuye al monarca una sola y única función, que es la obligación de mediar y solucionar los conflictos entre instituciones. Algo en lo que el rey Felipe y su padre, pero bueno, el rey Felipe no ha movido ni un solo dedo. Ha hecho, como recordaba don Antonio con mucha gracia, de chofer de Artur Mas, del jefe de una organización criminal. ha permitido que un separatista miserable, en una ocasión que él estaba dando la mano a toda una serie de empresarios catalanes, se negara a darle la mano en público. Y Felipe es tan... tan irresponsable, tan insensato, tan no sabe ser lo que tiene que ser, que en lugar de ignorarle y despreciarle, igual que el otro lo había despreciado a él, Se pueden creer que esto me lo subrayaba Antonio en muchas ocasiones, pero cómo este niñato se da la vuelta y va al tío que le había negado la mano, un canalla miserable, traidor, y le dice, oiga, ¿y por qué no me da usted la mano? Y bueno, es que es una cosa verdaderamente, lo de Felipe es impresionante. Pero bueno, ahora y con esto ya voy a terminar y les dejo. la palabra a mi amigo Franceschi y por supuesto a contestar todas las preguntas que quieran, precisamente yo he estado en los últimos días de su vida he estado preparando con él ayudándole a preparar con él una querella penal contra Mariano Rajoy por ser, y leo textualmente impulsor y beneficiario político y personal de la corrupción y, comillas, haber hecho dejación absoluta de sus obligaciones de hacer cumplir la Constitución y la ley y de la defensa de los derechos humanos fundamentales de los catalanes no nacionalistas. así como, y esto ya es el colmo, haber permitido la utilización de edificios oficiales y financiado con dinero público procedente del FLA a una organización criminal para la ruptura de España. Un hecho que, según don Antonio, y bueno, según cualquiera... no tiene precedentes en la historia política de Europa. Luego, añadí a ello la desastrosa gestión de la declaración de independencia, la aplicación de un artículo 155 irrisorio, dejando todas las estructuras de poder. el control de los medios y la capacidad de ecuación en manos de los golpistas, que improvisó unas elecciones express que nadie pedía antes de haber restaurado la democracia y que le llevaban a incluir, por lo tanto, a la responsable de este desastre, que es la inepta, incompetente y ambiciosa Soraya Sáenz de Santa María, que todavía cree menos que Rajoy en España y en los españoles. y denunciaba la burla impresionante que ha supuesto el que millones de españoles salieron a las calles para pedir precisamente que acabara con los sediciosos. Cientos de miles de banderas en todos los pueblos de España y ciudades de España y Rajoy se lo ha pasado absolutamente por el forro. Y ahora mismo los golpistas vuelven otra vez ante la cobardía inaudita de este canalla que les siguen financiando porque... No les da dinero a los pensionistas, pero les ha dado millones y millones a TV3. El señor Montoro que dice que no hay dinero para los pensionistas, hay dinero para pagar a TV3, para pagar a todos los medios de comunicación separatistas y para mantener intacto el gobierno de terror de la Generalitat. Verdaderamente el señor Rajoy no tiene perdón de Dios. Es una pena. que esta querella penal no haya ido adelante, pero en la medida de lo posible la continuaremos explicando por activa y por pasiva. Y espero que aquellos miembros del Poder Judicial que tengan poder y tengan honor, como están demostrando muchos de ellos tener, acaben encarcelando a todos la organización criminal y a todos sus ramas y en su día... que acaben procesando al señor Rajoy, que debe acabar en la cárcel, porque los delitos que han cometido son absolutamente de lesa patria. Y esto es todo lo que tengo que decir. Le paso el testigo a mi querido amigo... Alberto Franceschi y que él explique un poco cómo la teoría política de don Antonio es hoy la base de la verdadera, la única oposición, la oposición radical al gobierno de este miserable de Maduro y sus generales que son narcotraficantes todos ellos. Muchísimas gracias Roberto.

Locutor 04

Un fuerte abrazo.

Locutor 02

Un fuerte abrazo a vosotros. Un fuerte abrazo.

Locutor 04

en el crematorio de la Almudena. De manera que, y aquí sí que os lo digo muy seriamente, a don Antonio le habría hecho muchísima ilusión que acudierais el mayor número de repúblicos posible a esa cita mañana a las 5 menos 10 en el crematorio de la Almudena y cuantos más símbolos tenemos que hacer. Cuantos más nos hagamos ver. Muchísimas gracias. Señor Franceschi, luego por ahí de fondo. ¿Está usted ahí? No lo tengo, no lo tengo.

Locutor 02

No le llega el sonido.

Locutor 04

No le llega el sonido, me parece. A ver. Franceschi, Alberto. Alberto.

Locutor 01

Yo creo que Alberto Franceschi tiene retardo en la llegada de la señal.

Locutor 05

Escúcheme, el sonido es malo, muy malo.

Locutor 04

Vale, Alberto. Vamos a hacer una cosa. En lugar de mantener un diálogo, viendo que el sonido llega mal, con retardo, escuchamos bien. Alberto, te escuchamos bien. Coge tú la palabra y dinos cuáles son tus... Bueno, ¿qué te gustaría decir en un momento de homenaje a nuestro amigo don Antonio?

Locutor 05

Sí, está bien. No sé si me escucháis. Esto es la prehistoria de Internet. Todavía este tipo de comunicaciones no son confiables. Es horrible el sonido, se entrecorta una barbaridad. Bien que el océano Atlántico unía las dos Españas, esta vez no se para porque definitivamente es muy lenta y muy defectuosa la señal. ¿Me copiaste eso que dije? Se congeló todo. Ni sé siquiera si me copiasteis.

Locutor 03

Sí, te escuchamos. Yo sí, yo también. Yo te escucho alto y claro, Alberto. Igual yo.

Locutor 05

Bien, entonces, escúchame, tengo que ser obligatoriamente muy, muy breve. Don Antonio nos ha dejado armados políticamente, teóricamente, moralmente, para las grandes batallas que tenemos todavía por delante en Venezuela. Las ideas de Don Antonio serán nuestra guía por las décadas. una o dos que me quede de vida, pero serán seguramente la guía luminosa de una nueva generación de libertarios de Venezuela. La teoría pura de la República de don Antonio nos ha permitido comprender finalmente cómo, dotados de ese programa extraordinario del MCRC, podemos vislumbrar un futuro mejor y distinto para Venezuela y para América Hispánica. La teoría pura de la República de don Antonio y su lealtad a principios morales fundamentalísimos como para guiar la actividad de los hombres públicos es, por supuesto, su legado perecedero o imperecedero de acuerdo a quienes lo conozcan. Si lo conocen gente honorable, lo harán intercedero. Si lo conocen aprendices de política u oportunistas, pretenderán atacarle su legado. Esta es una hora en que los que defendemos el legado de Antonio García Trevijano nos empeñaremos en llevar estas ideas a millones de personas. Y si en cuestión de un año, solamente un año, hemos logrado una audiencia tan importante en Venezuela, basándose en lo que habíamos ya acumulado como rectitud moral en la política, estas ideas de Trevijano nos permiten disputar para esas grandes propuestas teóricas y políticas el mejor de los estímulos. Me uno a todos ustedes, amigos repúblicos de España y de América, para hacer de este pequeño acto de homenaje un testimonio fiel de lo grande que ha significado la presencia de Trevijano en nuestras luchas y la responsabilidad que nos otorga el haber sido sus amigos que defenderemos aún con más rigor sus enseñanzas y su extraordinario aporte a la causa de la libertad a nivel mundial. Muchas gracias por oírme. Muchas gracias por hacerme partícipe de este pequeño homenaje a nuestro Maestro.

Locutor 04

Gracias Alberto Franceschi por tus palabras, palabras que secundamos todos los mundos del MCRC y te mandamos un cariñosísimo saludo. Don Antonio revivió en su esperanza por encontrar la libertad política colectiva gracias a conocerte aquí y gracias a la labor que él vio que estabas haciendo con tu pueblo, con Venezuela. Y como repúblico, como todo repúblico, ya ves que hoy estamos unos cuantos, estamos agradecidísimos por esa compañía que le has hecho y por esa energía que tienes a lo largo de la libertad política colectiva. Gracias Alberto Franceschi. Tenemos a un tercer colaborador, tercer amigo, y lo tenemos también por allí, habiendo cruzado el charco, esa línea telefónica, a ver si podemos escucharle. Me refiero a don Gustavo Parejo. Gustavo, desde Ecuador, ¿estás por ahí?

Locutor 02

En Estados Unidos, no, Carolina del Norte, en Estados Unidos, sí.

Locutor 04

¿Estás en Carolina?

Locutor 02

Sí, sí, en la universidad, sí.

Locutor 04

No se oye bien por lo que se ve.

Locutor 02

Sí, sí, los oigo muy bien.

Locutor 04

Bueno, ¿qué les puedo decir? De verdad, yo creo que todos los miembros del MCRC disfrutamos muchísimo escuchando tus pensamientos. La cultura que tienes es una auténtica maravilla. Nos sentimos orgullosísimos de tenerte entre nosotros y luchando por lo mismo. El orgullo es mío. Me gustaría que nos dieras algunos retazos, algunas impresiones y sensaciones o recuerdos que guardes de tu experiencia con don Antonio.

Locutor 01

Sí, por supuesto, de eso precisamente es que decía hablar. Lo que pasó el día de ayer me golpeó mucho, mucho. Yo tenía con él una relación personal y... íntima, construida, lo sentía él como un padre intelectual y la verdad que teníamos una relación jovial a pesar de que existen prácticamente 60 años de diferencia de edad. Yo ya lo venía siguiendo a él en el internet por cuatro años, hasta que un día decidí de la nada, a través del Instagram, del grupo de Instagram del MSRC, contactarlo porque me ofrecí como un voluntario del movimiento en Sudamérica. Dije, A lo mejor les llama la atención, puedo colaborar en algo. Le pasaron la noticia a don Antonio y a la hora me respondieron, llama este número que don Antonio queda contigo. Yo me impresioné porque yo lo veía como un gigante. Para mí era inalcanzable comunicarme con él. Y hablé con él. Una persona con una personalidad totalmente magnética y abrumadora. Un carisma único. Una mezcla entre carisma, carácter fuerte y erudición. muy difícil de encontrar en los seres humanos. Yo no he conocido personas como él y he conocido unas personas extraordinarias, pero él realmente es un ser humano que cuando alguien habla con él la primera vez, nota que él es alguien impresionante. La primera vez que yo supe de él fue viendo un programa que está subido a YouTube que lo presentaba Sánchez Dragó. en el cual hablaron acerca de los progresos. Habían varios panelistas. Y yo escuché a este hombre hablar. La voz parecía un trueno, una fuerza de la naturaleza, porque es la voz que tenía. Y la profundidad de las ideas... no tenían parangón. Yo no había escuchado a ningún intelectual y yo, que he estado siguiendo bastante, intentando ilustrarme, también como él. Y la visión política, incluso profética, porque después vi videos antiguos, me llamaron la atención. Yo dije, no puede ser que este tipo conozca tanto, con tanta profundidad, de tantos temas y al mismo tiempo podía predecir casi con exactitud los desenlaces de los movimientos sociales. Entonces, esa fue la razón que me motivó a conocerlo porque quería aprender. Y luego, ya cuando vi cuál era la estructura del movimiento, dije, esto es posible no solamente en España, esto es posible en Sudamérica. Hoy he llegado a la conclusión... después de las conversaciones, largas conversaciones que tuve con él, personales, aquí en el canal, de que la teoría pura de la República, y especialmente la teoría de la libertad política colectiva, que es una teoría no solamente filosófica, es científicamente comprobable, bajo un sistema de deducción racional. Es la teoría que va a salvar, y creo que Roberto Centeno va a compartir conmigo esta opinión, va a salvar a la civilización occidental. Pues la civilización occidental está hundida en la pérdida de la identidad de las naciones, porque la civilización occidental es una comunión de naciones. de un linaje común, de una historia común, de una cultura común, en la cual la libertad era el símbolo distintivo de Occidente. Identidad y nación. Hoy el estatalismo, que ha sido el virus creado después de la Segunda Guerra Mundial, ha estado corroyendo la traición y la identidad nacional que forma la comunión occidental. Y es la libertad política colectiva el antídoto para poder solucionar toda esta debacle miserable de traidores y delincuentes. que está destruyendo por completo lo que hemos llamado civilización occidental, que ha don Antonio explicado por qué le llamamos civilización. Este tipo era tan brillante que él vio que si la idea de la libertad política colectiva podía calar profundo en América Española, lo que iba a surgir era una mancomunidad, como el Commonwealth de los pueblos angloparlantes, la mancomunidad de los pueblos hispanos, que era la gran ambición de don Antonio. Crear una comunión de países hispanos hermanos, en la cual iba a haber una nueva hegemonía política, la libertad. Y hoy yo he podido notar, por lo que he estado viendo que se está dando en Europa, que el fenómeno de la libertad política colectiva es una realidad. Todos los movimientos que se están dando en Europa del Este, lo que está sucediendo en Italia, en Francia, con el auge de los nacionalismos, es porque, obviamente, aunque estos movimientos no conciban la teoría pura de la República y la libertad política colectiva, pero la intuyen. La intuyen y se están dando cuenta de que hay que buscar algo, un sustrato nacional, el sujeto constituyente, para poder recuperar la nación, que la nación está muriendo. El legado de don Antonio va a ser ese, ser el Thomas Jefferson de Occidente. Esa es mi impresión, yo creo que no hay duda. Incluso en la universidad donde yo estoy, pude conseguir dos ejemplares de Pure Theory of Democracy, el libro que tiene traducido, uno de los que tiene traducido en inglés, y se lo di a dos profesores míos muy famosos, uno de Derecho Constitucional y el otro de Ciencias Políticas y Economía. y ya lo están estudiando, porque les llamó la atención cuando yo les expliqué en clase la libertad política colectiva, porque la libertad política colectiva es algo que va más allá de lo que todos los teóricos de la libertad, Stuart Mill, Wright Mills, Mises, Hayek, Heidegger, habían querido explicar, porque todos se quedaban entre la libertad positiva y la libertad negativa, es decir, las libertades individuales. Pero nunca pudieron concebir que tiene que existir una libertad común en la cual sujeto A y sujeto B se pongan de acuerdo para gobernarse a sí mismos. Y eso es una libertad que no es ni positiva ni negativa, es otro tipo de libertad, es lo que es una libertad madre, una libertad anterior, la libertad del acuerdo de coexistencia. Uy, se apagó la luz aquí. La libertad del acuerdo de coexistencia. Y esa es la libertad política colectiva. En algún momento, ¿me pueden perdonar un momento que voy a encender la luz? Que aquí hay un sensor automático y se apagó. Espérenme, porque si no se ve muy mal esto. Ya está, tiene un sensor de movimiento y se apagó. Sí, ¿me escuchan?

Locutor 04

Te escuchamos, sí.

Locutor 01

Sí. ¿En qué parte estaba? ¿Que perdí el hilo? ¿Estás explicando la libertad colectiva? Claro, la diferencia entre libertad individual, las libertades negativas y las libertades positivas. Bueno, lo que quería decir, en pocas palabras, es que el único fundamento para poder explicar cómo vamos a estructurar las repúblicas constitucionales, que son el único método civilizado de coexistencia pacífica entre los miembros de una nación, es asumiendo como real la libertad política colectiva. Ah, me acordé de lo que quería decir. No como los que recuerdan, nos quisieron debatir... en un solipsismo egocéntrico y enfermizo de que la libertad política colectiva o que la representación subjetiva de la libertad colectiva era imposible, que eso siempre es un fenómeno individual. Absurdo. Si nosotros estamos de acuerdo que la libertad colectiva existe, entonces existe. Porque el fenómeno de la intencionalidad colectiva, que es lo que crea la realidad social en base de declaraciones, que son convenciones verbales, es lo que construye. lo que nosotros llamamos el mundo social. El mundo social se construye formalmente por declaraciones y porque nos representamos a nosotros mismos de que esas declaraciones formales existen y las reconocemos. Si expresamos que la libertad colectiva existe, si entre varios sujetos reconocemos que existe, nos la representamos como existente, entonces existe. Y así como los padres fundadores, sin llamarla, pudieron identificar que la nación libre se gobierna a sí misma. Y ese ha sido el descubrimiento científico único en la historia que ha hecho este hombre. Y los que no han querido aceptarlo es por la simple y sencilla razón de que no lo quieren aceptar. Y nada más, porque saben perfectamente que es un sistema destructivo para las oligarquías en todas partes. Y la revolución ahora se viene y será la gente de mi edad, los más jóvenes, los que nos tocará el combate por la recuperación de la identidad nacional y el derecho natural de los ciudadanos a gobernarse a sí mismos. ¿Me oyen? Don Roberto.

Locutor 03

Estoy siguiendo con un enorme interés.

Locutor 04

Es que ¿sabéis lo que pasa? Que os cuento que para que no se acople el sonido y que os puedan escuchar todos los compañeros que están aquí conmigo, andamos a veces subiéndose y bajándose el volumen aquí y por esa razón quizás a veces parece que no os escuchamos.

Locutor 03

Todo el tiempo se te ha escuchado alto y claro y la figura se te ve perfectamente.

Locutor 01

Bien, bien. Y bueno, para finalizar, muy apenado, lloré ayer, lo normal. Él era el hombre al cual yo he deseado emular en ese aspecto de mi vida. Sabía que en algún momento se iba a ir, desgraciadamente lo conocí cuando yo tenía una edad muy avanzada, pero creo que al menos a mí me dejó preparado y estoy seguro que a ustedes aún más preparados. Nos dejó armados más que intelectualmente, moralmente. La victoria es una victoria espiritual, una victoria interna del corazón. Y es lo que nos va a servir para sobrellevar este momento y alcanzar los objetivos, que es... La verdad.

Locutor 02

Le agradezco enormemente.

Locutor 04

Hace un rato, cuando buscábamos el título para el programa de hoy, uno de los amigos repúblicos, Imanol, de MCRC de Euskadi, decía algo así como, ahora está en nuestras manos. Realmente es así, ahora está en nuestras manos. Hasta ahora hemos, de algún modo, buscado el apoyo de una figura tan maravillosa como don Antonio y ahora está en nuestras manos.

Locutor 01

Ahora está en nuestras manos, sin duda alguna, sin duda alguna. Así será. Y bueno, ahora los más jóvenes del movimiento vemos a Don Roberto, a José Papi, a ti, Alberto Iturralde y a Pedro Gallegos como los que nos van a... nos van a liberar, ¿no? Porque es la realidad natural de lo que tiene que seguir. Tiene que siempre existir una jerarquía de mando y una sucesión. Y bueno, estamos aquí viendo para arriba, ¿no, Roberto? Usted sabe, ¿no? Que lo tengo en ese pedestal.

Locutor 03

Vamos a ver, yo lo que creo de verdad que lo que nos va a hacer, y va a hacer sobre todo a los que sois más jóvenes ir para adelante, son las ideas que están en los libros que tú has señalado. No creo que ni papi, ni un servidor, ni ninguno tengamos la capacidad, como tú lo señalabas antes, lo he apuntado por aquí, el carisma, el carácter y la erudición que tenía don Antonio. Yo creo más, fíjate... En que su semilla acabará fructificando, que sus ideas acabarán fructificando y realmente tengo que decir que su fallecimiento en un momento... estábamos preparando una querella criminal contra el señor rajoy ha sido una desgracia entonces yo lo que espero es que los jueces y fiscales españoles que son los únicos que están demostrando que podemos confiar en ellos para defender la legalidad en españa porque el resto está hecho por traidores. Mira, voy a leeros aquí una frase que tengo de Antonio que explica muy bien esto que estoy diciendo. Estaba contando cuando presentó el discurso de la República en el Paraninfo de la Universidad de Madrid, que estaban toda una serie de conocidos periodistas, y dice, allí expliqué, cuando el rey Juan Carlos traicionó a Franco y a su padre, le sucedió... A España le sucedió como cuando los reyes cambiaban de religión y toda la clase dirigente se convertía. España se convirtió en un país en el que solo triunfan los traidores. Todos han traicionado. Bien, esta era la idea y, efectivamente, estamos en un país auténticamente de traidores. Una cuestión relacionada con lo que estabas señalando es respecto a lo que decía, a mí me lo repitió en muchas ocasiones y lo hemos escrito, de la inexistencia del derecho de autodeterminación. Él decía, mira, aunque votaran el 100% de los catalanes y el 100% de los españoles, eso no serviría de nada. El derecho de autodeterminación no existe. Lenin, Stalin, Otto Bauer y Jamás, en un artículo en Nueva York, escribió que ninguna de las naciones que descubrieron la libertad política de los pueblos con la Revolución Francesa y que tenían ya su unidad política, no tenían derecho de autodeterminación. Dicho por Marx. Y Marx puso como ejemplo de una nación donde eso no existía, el derecho a España como tal. Fíjate lo que hoy... defienden parte del Partido Socialista, lo que defiende Podemos, donde quería encontrar la definición que hacía, la explicación que hacía de podemos pero bueno da exactamente igual lo que señalaba rajoy digo pero lo que señalaba don antonio era la traición sin límites del señor rajoy cómo es posible que un jefe de gobierno haya durante años desde el año 2012 durante seis años haya mirado para otro lado, cuando se incumplían abiertamente con luz y taquígrafos la ley y la constitución, y ya el colmo de los colmos les ha financiado con dinero público, con dinero de los españoles, les ha dado las armas para dar un golpe de Estado. Bueno, Rajoy merece que sea juzgado y que responda, y no ante Dios y ante la historia, sino que responda ante los tribunales. Y esta es la razón esencial por la que Rajoy se aferra como... aún clavo ardiendo al poder, para intentar blindarse de las responsabilidades penales que sin duda tienen. Y yo desde aquí, en nombre de don Antonio, que era lo que él pensaba hacer, sí hago un llamamiento a los jueces y fiscales de España que tienen que ver en todos estos casos, porque son la última esperanza que nos queda a los españoles, de la misma manera que la única esperanza que nos queda a los españoles de defender La ley y el orden es la Guardia Civil y la Policía Nacional, pero que los jueces y fiscales son la única esperanza de defensa de la Unidad de España y que de una santa vez acaben encerrando a todos estos traidores y que en algún momento alguien tendrá que destituir primero, detener después y juzgar a Mariano Rajoy Brey, que tanto daño ha hecho este país después del terrible daño que nos hizo el ignorante guerra civilista de Rodríguez Zapatero, que ahora este otro traidor está defendiendo a un... a Maduro y a sus narco generales y a sus narco ministros, que supongo, aunque eso lo debe saber muy bien nuestro querido amigo Franceschi, cuánto dinero, y yo se lo preguntaría, cuánto dinero se está llevando esta guerra civilista, traidor de Rodríguez Zapatero, por defender a Maduro. a esta monstruosidad que se llama Maduro y al narcoestado que dirige.

Locutor 04

Bueno, pues antes de despediros, quiero hacer dos cosas. Una de ellas es agradecer a todos los compañeros repúblicos que hoy han estado en Sumosaguas, muchos de los cuales están aquí conmigo, el apoyo, la fortaleza y la entrega por la libertad política colectiva y sobre todo por el homenaje a la figura de un antiguo. Aquí les veo. También quería agradecer muy especialmente la labor que ha llevado a cabo Elena durante los últimos años. de ayuda permanente, Elena Bazán, permanente y continuo apoyo a don Antonio. Somos conscientes, lo hablaba yo con don Antonio el viernes pasado en el hospital, de lo conscientes que somos en el MCRC, de la cantidad de vida que ha añadido a don Antonio, Elena, con su buen hacer y con su cariño.

Locutor 03

Sin duda. Soy testigo de ello. Sin duda.

Locutor 04

Y por último, sin más, recordad de nuevo a los amigos repúblicos que mañana a las 5 menos 10 en el crematorio de la Almudena estamos todos reunidos para dar un último adiós a don Antonio y durante la noche de hoy en el sanatorio de la M30 en la habitación 14 pueden ir visitando sus restos cualquiera de los repúblicos que así lo estime oportuno. Muchísimas gracias Gustavo, muchísimas gracias Roberto por haber estado esta tarde aquí. Un fuerte abrazo y seguimos en la acción. Ahora está en nuestras manos. Buenas noches.

Desconocido

y