Rajoy, como testigo, no se acordara de nada, pues debe decir la verdad.

Locutor 00

No, que yo siento que el pobre señor Rajoy que se vea en esto. Aunque ya sabes que yo soy un ateo político, no será para que luego el señor Rajoy poder hacer una campaña, pues no tenía nada que ver, etcétera, etcétera, ha sido una víctima del abuso del derecho, como dicen ahí, todas esas cosas, y entonces si convoca elecciones, todo el mundo dice, pobre Rajoy, a votarle.

Locutor 01

Hombre, es una palabra clásica. Yo soy biocéntrico. No se ha utilizado el abuso de confianza. Eso sí, pero aquí qué abuso de confianza va a haber. Si Rajoy no pone, no es que pone su confianza, es que da órdenes. El Partido Popular da órdenes a los jueces. Y aquí hay una especie de rebelión. Con la tradición.

Locutor 00

Eso sí, que a lo mejor los jueces ahí se han revelado. Es que es la duda. O a lo mejor... Ha habido uno que se ha pasado.

Locutor 01

La historia es que un tal de Diego se ha pasado a uno tradicionalmente del PSOE. Y que el hurtado que es el presidente es el que ha votado en contra.

Locutor 00

Eso se sabe ya. ¿Y Hurtado es del PP? Es que eso es impresentable. Que los jueces se hagan del PP, nombrados por el PP o por el PSOE o por quien sea. Es que es impresentable.

Locutor 01

Es el tal Hurtado.

Locutor 00

Por eso a mí hasta no me extrañaría que sea un truco en ese sentido. ¿Un truco? De propaganda. ¿A favor del PP? Claro, de que luego resulta que la suelve, que recibe... Ah, eso seguro, si no está acusado, si va de testigo. Por supuesto que va de testigo. Ah, bueno. Pero que quede, se le ha citado ahí, se le presenta como un víctima, no sé qué, y luego resulta que, ven ustedes, ha declarado, ha dicho la verdad, y es el hombre impoluto, el hombre tal, frente a todos los demás.

Locutor 01

No, es verdad que hay un aspecto, un matiz que no he hablado y conviene hablar. Y es que si te citas como testigo, es más peligroso las consecuencias que si te citan como investigado. O que eres el antiguo imputado o procesado. Porque si es como testigo, tiene la obligación de decir la verdad. Y si no la dice, eres un perjuro en juicio. Y es un delito grave. En cambio, si eres como imputado, tú puedes mentir, tienes derecho a mentir, porque la ley te lo dice. y él está citado aquí como testigo y tiene por tanto que decir como testigo antes de empezar que o bien promete o bien jura decir la verdad entonces va a correr un riesgo a ver qué hace esa es la trampa esa es la trampa del mafio por eso es tan indignado hombre es un abuso del derecho obligarlo de testigo para que diga la verdad eso no, eso es un abuso del derecho Porque ahora está obligado a decir la verdad.

Locutor 00

¿Tú crees que hilan tan fino todos ellos del PP? Pues nosotros lo hilamos. Ellos están indignados, pueden llamar a su jefe.

Locutor 01

Hombre, si son bromas mías, esto es como una ironía mía. Pero lo que es verdad va como testigo y como testigo está obligado bajo delito grave a decir la verdad porque tiene antes que jurar. En forma de prometo o juro.