Teoría Pura de la República. Parte 4

Locutor 01

No se ve conjuntamente la vivencia de la agrícola, por supuesto, pero de lo artesanal, lo industrial, lo financiero. Pero en cambio, eso queda compensado porque en una gran ciudad la comunicación, la prensa, hace tan homogéneas las opiniones que se puede tolerar que los distritos no se estén preequilibrados.

Locutor 00

Hay una cuestión que no se entiende, que no se entiende.

Locutor 01

Tampoco he entrado yo en lo que son los requisitos de la democracia, porque es la autoridad de la República. Los órganos de opinión, si no son independientes y no tienen garantía de no ser dominados por los poderes oligárquicos financieros, pues no habrá libertad de prensa.

Desconocido

Entonces eso requiere presos.

Locutor 00

¿Qué ha preocupado a los revolucionarios franceses desde su origen? a gran distancia lo mejor que se ha hecho en España.

Locutor 01

Hombre, eso se lo he comentado yo a Balmacio en tu opinión de que lleva cuatro años estudiando la Revolución Brandesa en la universidad y te sorprendió que lo he contado a mi mujer que se ríe pero que pero que sí que me gusta me gusta muchísimo porque me gusta porque es tan fundamental original sí un libro que

Locutor 00

y que sin embargo no está constreñido por las limitaciones del academicismo. ¿Te permites orientar tu punto de vista con absoluta

Desconocido

la claridad de nosotros es

Locutor 00

de algo que en el que todos en el que todos se plantean el problema La corrupción y el terror son las dos únicas fuerzas constituyentes. Lo cual nos lleva a paradojas extraordinarias, como la de constatar que un personaje tan atractivo por innumerables aspectos como Tanton, sea un personaje que convive con la corrupción como la mayor innaturalidad del mundo. ¿O qué? Y me cagó, ¿eh? Amparo, por ejemplo. Y me cagó, claro. Y me cagó, eso ya es carácter. Pero me cagó quizás llamaba. Me cagó porque era generoso. Era por favor. Era por favor brillante, estupendo.

Locutor 01

Estupendo, ¿no? Y qué me decís de la anécdota de Petión enamorado en el coche de caballo de Javier y Isabel. Eso nadie había dicho. Entonces, la prensa...

Locutor 00

es la corrupción porque lo otro sería el error, es decir, el modelo total. Está muy claro. Tu pregunta es clarísima porque participo de ella. O hay corrupción o hay terror. Es decir, o hay dictadura o hay oligarquía.

Locutor 01

La oligarquía sin corrupción imposible de cumplir. La oligarquía necesita el consenso. El consenso es un elemento de la oligarquía. Porque sin él no puede vivir, luchar, aniquilaría mutuamente. Los partidos sin consenso se aniquilarían. Pero el pecado capital europeo, el que conduce a la corrupción o al terror, es el concepto de partido esclavo. Todo el mundo hoy admite como una evidencia que el partido único es una brutalidad. Que el partido estatal único es la dictadura. Pero todo el mundo admite que no pasa nada si en vez de uno hay cuatro o cinco. Partidos estatales, eso es monstruoso. Porque si hay partidos estatales, no puede haber sociedad. No hay más que estar de todas partes. Porque el partido estatal reúne todos los poderes ante la sociedad y la prueba está en los nombres de las calles, de las ciudades de Cataluña, son los partidos que deciden los nombres puestos por la historia. indica que no hay sociedad civil, ni puede haberla. Está prohibido que haya sociedad civil, porque si hubiera sociedad civil, el partido no podría ser estatal, sería societales, estaría elegido con la sociedad civil, pero no, está arriba, es lo que hicieron los americanos con Adenauer y De Gasper. Luego ha sido en España, más fácil, ya es la chusma la que entra, ya es que cualquier persona, la más idiota del mundo. de las personas de la izquierda que fue Felipe González, corrupción, Santiago Carrillo, miedo, sino que es la derecha la que al aceptar el sistema proporcional ha aceptado que no el más tonto pues el más tonto puede ser el jefe del estado presidente de la monarquía a todo el partido y a toda la sociedad a toda españa a toda la autonomía a todos los elementos basta darle el sistema revolucionario esas periodistas que todavía lo más para mí de verdad es que lo intelectuales profesores de la universidad ¿Cómo es posible que después de 60 años de partidocracia en Europa, los intelectuales premios Nobel, premios Príncipe de Asturias, todos los efectores filósofos, no atacan a la partidocracia? Dicen que es representativo. Le llaman democracia. Dicen que hay democracia y que el sistema es representativo. Pero ¿cómo es posible que puedan los intelectuales pero no al margen del dinero la vida política ha quedado porque la universidad del estado no tenía por qué serlo naturalmente lo que queda en Europa de la universidad es un residuo mientras que donde realmente hay una universidad está creciendo continuamente que es la vanguardia del saber exactamente es horrible el papel de la dependencia y del otro sí, pero bueno, vosotros sois profesores y cómo sorportáis que personas que se llaman profesores puedan decir esas locuras ¿Cómo lo puede explotar?

Desconocido

¿El mal?

Locutor 00

Vamos, se explota mal y de hecho, naturalmente, en la obra escrita de... ¿Quién es? ¿De quién se la conoce? Es una producción individual dentro del mundo académico y son unas cosas...

Locutor 01

No, pero yo hablo de los famosos Dalí y Thor, todo eso, todo lo alemán. Bueno, todo eso. Hablo de los premios Nobel y los premios Príncipe de Asturias. ¿Cómo no lo pueden ridiculizar?

Desconocido

Si a los

Locutor 01

No, pero es que esos premios es lo que están en los medios de comunicación. Y dar la idea de que la democracia es lo que es.

Locutor 00

Ya llaman democracia esto. Es que el profesor muchas veces, si quiere hablar, decir las cosas como son, es que hoy los alumnos no le entienden. ¿Ah, sí? y tendrán que dedicar casi todo el curso para que el tipo lo entienda. El modelo educativo ha sido destruido. El modelo educativo ha sido destruido, de tal modo que muchas universidades y otros instrumentos como los chavales que llegan sin haber tenido enseñanza media. Lo cual supone que, de facto, y eso es el modelo de Bolonia, lo que se hace es bajar un escalón a todo el modelo educativo y que la universidad pase a ser una especie de mala enseñanza media.

Locutor 01

Pero no hay un filtro entre la prensa y la cátedra. No hay un filtro. Porque tú lo que haces en el programa que escuchamos con deleite es una excepción, pequeñía, con muy poca minoría de oyentes. Hay un pasaje muy bonito que me gusta mucho de Oden, en el que

Locutor 00

el estado lo que hace es mientras puede hacerlo destruirlo y cuando ya resulta demasiado caro demasiado costoso a pesar de ser un ingenio intelectual pero me extrañaría que no fuera

Locutor 01

Hay elecciones representativas, que hay democracia en Europa. Es que me quedo asombrado diciendo, pero ese cargo, es imposible que no sepa que está mintiendo. Pero si muchas veces no es un cargo.

Desconocido

Pero, ¿cómo?

Locutor 01

Es un producto del sistema. Es un producto del sistema y entonces no piensa. ¿No? ¿Con qué facilidad? Ahora el González Pons en España dice más o menos que qué maravilla lo que pasa en Egipto, ahí hay que aprender.