Acusan a Trevijano de ser contradictorio en el tema del gobierno mundial

Locutor 00

Os recuerdo que el mismo día siguiente a las elecciones, el día 21, hice el comentario de que era imposible formar gobierno con esos resultados, que sería imposible. Hoy, después ya de más de un mes, confirmo aquellas palabras diciendo que solamente el análisis crítico e imparcial de los resultados conducía como una operación matemática a decir que era imposible formar con esos resultados un gobierno. Me combatieron esa opinión desde dentro de mis propias filas, aquí en el MCRC, diciendo que un orden privado mundial, yo lo llamo para abreviar, para que la gente me entienda, un gobierno del mundo, lo impediría. Porque ese gobierno iba a imponer una gran alianza del PP y el PSOE. Yo decía que eso era imposible, primero porque no existe gobierno del mundo, ninguno. Y ahora me encuentro en discusiones tan infantiles dentro de mi propio entorno. de mi propio entorno, bueno, no entorno, más bien es dentro del MCRC, pero gente muy joven, muy inexperta, que no tienen respeto en absoluto por la trayectoria de una vida dedicada a la lucha contra Franco, a la lucha por la libertad, y creen que es una contradicción decir lo que yo digo, que lo voy a repetir, me achacan de que es una contradicción que yo diga. Uno, no existe gobierno del mundo, privado, secreto, clandestino, como el Club Bilberder, o como la masonería, o como el sionismo, o como la trilateral, o como Davos, etcétera, etcétera, etcétera. Digo, eso es mentira, eso es una falsedad, eso es una ilusión, nada. Eso es una cosa que la niego rotundamente. Y otra cosa digo, Kissinger... Me derrotó a mí y me derrotó en tanto que era ministro de Asuntos Exteriores de Estados Unidos, una potencia que tenía dominada a España. Pero ¿qué tiene que ver el poder imperial absoluto del mundo entero, si queréis, ni Unión Soviética ni China, el dueño del mundo? Falso todo, pero bueno, una hipótesis, Estados Unidos. ¿Y qué tiene que ver eso con mi negación a que existe un gobierno secreto de Estados Unidos? Estados Unidos obedece a su presidente y Kissinger no tiene por encima de él más que al presidente. Y en función de lo que él creía de buena fe, que en España tenía que impedir a Estados Unidos el triunfo del Partido Comunista, como había pasado en Portugal, pues pensó que el obstáculo para eso era Trevijano y había que eliminarlo. Eso es todo. Y yo creo en el poder imperial de Estados Unidos, porque las pruebas las tengo delante. Lo que niego es que haya en secreto reuniones de magnates sionistas o magnates financieros, dueños del mundo, los clubes, los aristócratas, que tengan nada que ver con lo que sucede en los hechos nacionales. En España tiene una influencia decisiva más que Estados Unidos, la socialdemocracia alemana. Pero claro, que la socialdemocracia alemana está dominada por Estados Unidos. ¿Eso qué tiene que ver con el gobierno del mundo? Bueno, pues a eso me dicen que yo me contradigo.

Locutor 01

Entonces el grupo Prisa, Antonio, es el gobierno del mundo.

Locutor 00

Naturalmente.

Locutor 01

El grupo Prisa sí ha tenido una influencia decisiva en el auge y perpetuación del PSOE durante muchos años. Eso es algo demostrable. Ahí no hay que conspirar ni irse a ningún club. Eso no lo nombran, ¿o no?

Locutor 00

No, no, no lo nombran. Pero ellos piensan, uno, que yo me contradigo porque niego la existencia de un gobierno secreto o bien un orden secreto que rige el mundo. Y afirmo, sin embargo, que Estados Unidos condiciona la política de España interior y él fue el responsable de que la Junta Democrática fracasara. Y me dicen que eso es una contradicción.

Locutor 01

¿Y por qué?

Locutor 00

Y lo dice un caradura, que dice partidario nuestro, diciendo que como ha descubierto mi contradicción, yo me enfado. Esa insolencia de un joven que tiene 21 años, yo no la tolero. Que quede claro, yo no he fundado, ni favorezco, ni entrego, también parte de mi fortuna, como estoy haciendo, al MCRC, para que en sus filas no sepan lo que es una contradicción. Eso no hay derecho.

Locutor 01

No te enfades porque no merece la pena que te enfades.

Locutor 00

Sí, sí merece la pena.

Locutor 01

Sí que lo critiques, pero que no te enfades.

Locutor 00

No, no, no. Una cosa es el enfado, que yo no me enfado. Yo no estoy enfadado. Lo que demuestra es una voluntad que no estoy dispuesto a permitirlo. Yo no permito que se me diga que me contradigo y que me enfado porque me lo dicen dentro del MC. Si fuera un troll, claro, es que no soy un troll. Es que son gente que se declaran miembros o asociados al MCRC. Y eso no los quiero, que se vayan. Busco calidad, no cantidad. Me importa muy poco perder por el carácter firme que tengo desde que tengo 18 años. No es ahora, no es mi edad. Es que tengo un carácter forjado en la clandestinidad de mi lucha contra Franco. Yo, si no tengo ese carácter, hubiera sucumbido. ¿A manos de quién? De todo el mundo. No, pues ese carácter es el que hoy me achecan, que yo mismo soy el enemigo. Pues muy bien, no toleraré. Bien, Pedro.

Locutor 01

No te enfades porque no merece la pena que una persona como tú, o como usted...

Locutor 00

No, no, como tú, como tú.

Locutor 01

Pero ya son tantas veces que nos conocemos que ya me cuesta, porque me distraigo cuando empiezo con los formalismos.

Locutor 00

No, no, está muy bien, como tú, muy bien.

Locutor 01

Porque lo digo con cortesía y con respeto.

Locutor 00

Por Dios, eso no hay duda ninguna. Entonces no quiero entrar en eso porque sé que te vienen las ínfulas de descontento ante gente que no... Es que yo no comprendo cómo puede haber un asociado a MCRC que no vea que un chico de 21 años tenga el atrevimiento moral e intelectual de decir que me contradigo cuando afirmo que Kissinger me elimina del escenario público, por un lado, y por otro lado, niego que exista un gobierno privado, secreto del mundo. Es que es posible mayor imbecilidad, es posible mayor falta de inteligencia.

Locutor 01

Antonio, si eso es muy sencillo, y no quiero distraer, o sea, es una cosa que viene con todo. La gente ante el estudio, la reflexión, el esfuerzo, como eso cuesta mucho, y no todo el mundo, y siempre recuerdo las palabras de Platón, que cada uno saca el maestro que lleva dentro, como eso requiere un esfuerzo, la gente coge atajos. ¿Y qué mayor atajos que ante una situación que no dominas, ni controlas, ni conoces como una crisis económica, una crisis política, es decir, que hay un orden internacional? Pues ya lo soluciona todo.

Locutor 00

Pues que se vayan del MCRC.

Locutor 01

No los quiero aquí.

Locutor 00

Pero ninguno, sea el que sea. Porque si eso fuera verdad, sería imposible, utópica, nuestra lucha por la libertad. ¿Qué hacemos entonces nosotros? Si existe un gobierno del mundo, ¿qué hacemos? Si no tenemos medios para descubrir quién es ese gobierno secreto del mundo. Segundo, tener los medios para combatirlo. ¿Por qué hacemos el ridículo tratando de que en España haya libertad política cuando hay un gobierno del mundo en contra de ella? ¿Qué hacen en el MCRC los que creen esto? Que se vayan. No los quiero, de verdad, palabra. No es que esté enfadado, es que es la negación del MCRC. El MRC tiene que creer en la posibilidad real y no muy lejana de la conquista en España de la libertad política colectiva que Europa no conquistó al final de la guerra mundial. Nada más. Y el que no crea eso sobra en nuestro movimiento. Lo quiero demasiado este movimiento para tolerar esa insolencia y que haya gente además que apoye a estos niños. Quiero decir al MCRC... que el que crea que hay un gobierno mundial que se vaya y funde otro grupo o partido para combatir a ese gobierno mundial. Yo no lo sé, como creo que no existe, pues no tengo armas. Pero de aquí no quiero que me distraigan de la tarea a nadie. Y esos no son trolls, pero hacen más daño que los trolls, porque los trolls no hacen daño a ninguno. A mí no me molestan los trolls. Que me insulten, que hagan lo que quieran, ¿qué más me da? Estoy tan acostumbrado a ser difamado, atacado. Eso para mí no es nada. En cambio, que dentro de mi propia casa, sí, llamo casa al MCRC porque lo he creado yo y las teorías que aplicas las he construido yo. La teoría pura de la República, aunque mal que le pese, no es un producto colectivo de la igualdad. Es un producto selecto de una vida dedicada exclusivamente al estudio de la alta filosofía y de la historia y de haber tenido una experiencia combativa contra la dictadura como nadie ha tenido en España ni en Europa contra el fascismo en Italia ni en Alemania. No hay nadie, ojalá lo hubiera, que me hubieran servido muy de ejemplo. Los he buscado y no he encontrado a nadie a quien mirar. Para que ahora vengan a decirme que me contradigo, porque por un lado digo que no existe ningún gobierno secreto del mundo y por otro lado digo que el poder de Estados Unidos imperial con Kissinger era tan grande sobre España que ellos tenían poder para apartarme a mí. Que digan que es una contradicción. Y que yo me enfado porque un niño de 21 años descubre mi contradicción, como si fuera igual que yo, como si él tuviera la inteligencia, la preparación y el talento que escriba un libro de 700 páginas para que empecemos a saber quién es él. Y eso es lo de menos, eso es un tonto. Pero que haya miembros que se declaran del MCRC diciendo que están extrañados de mi grosería, de mi falta de cortesía por haber tratado mal a este petulante jovencito, No yo directamente, porque quien contesta me oye mi opinión es Elena. Yo no redacto, ella tiene suficiente inteligencia, pero capta perfectamente mis sentimientos. Ella ha expuesto mis sentimientos contrarios a la expresión dentro, no a la expresión, a la existencia dentro del MCRC de personas, por importantes que sean, que crean que hay un gobierno del mundo. Porque contra eso... el MCC no hará nada, ni gastará un cartucho, ni un segundo, ni un minuto. Pido disculpas, no, perdón, no, pido disculpas a los que hayan creído, como tú, Pedro, que me enfadaba, yo no me enfado, soy muy apasionado por la verdad y por la libertad, y cuando se ataca a la verdad o a la libertad, pues me apasiono, pero eso me ha pasado siempre, no es ahora por la edad que tenga más impaciencia, o que sea un viejo cascarrabias, de ninguna manera, eso no es. Es porque yo con 30, 40, 50 años era igual. En mi presencia yo no toleraba una mentira. Salía al paso. Y además de una manera tal que yo no admitía una mentira contra las verdades que había vivido. Y no la podía admitir. y tuve la fortuna que personas más fuertes que yo, pues sin embargo nunca osaron levantar la mano contra mí, por mi carácter, mi decisión, mi determinación, y no lo tengo por qué decir, porque yo no tengo miedo, y no me importa a quién me enfrento, da igual que sea un Estado íntegro como el franquista, como si es una sola persona, o no digamos dentro del MCRC, pero ¿cómo voy a respetar yo a quien me insulta o me ofende, diciendo que descubre mis contradicciones? Pues escribe un libro y denuncia más.