LCTV (2018-11-29) Piensa y Actúa: Abstención

Locutor 05

Estamos a tiempo y estamos a tiempo cambiando las políticas. Estabilidad, seguridad y confianza.

Locutor 09

Pero habrá que decirle también a los andaluces... El cambio que representa al Partido Popular de Andalucía, un cambio a mejor.

Locutor 08

Estamos trabajando con la máxima ilusión para producir el cambio que necesita Andalucía. Un nuevo amanecer, un nuevo amanecer para Andalucía. Ese es el motivo, esa es la ilusión.

Locutor 09

Estamos con el mejor proyecto que es el del peso de Andalucía, ese partido que mejor representa.

Locutor 01

El cambio en Andalucía tiene que ser ya. 40 años de lo mismo, 40 años de política de enchufismo, de una política que no va nunca.

Locutor 02

Durante 40 años hemos estado tragando todo lo que nos han metido, ahora no se puede tragar.

Locutor 08

Los cambios únicamente que nos han dejado abrir los locales y exhibir las banderas. que en el Parlamento sí queda una serie de libertades, pero que en lo fundamental el pueblo ahí no está conquistando nada.

Locutor 02

Se nos está jugando, pero bien jugado. Esto no es democracia, esto es un tránsito absurdo. Porque precisamente seguimos, como decía aquí, con las mismas mermas que teníamos antes.

Locutor 09

Si no hay una verdadera democracia, podremos estar igual. Tenemos un poco más de libertad, pero no era la libertad que tenía acá.

Locutor 08

Y aquí en cuanto se escalan cuatro escalones, ya empieza a extenderse la corrupción, la mafia. Todo ese gobierno de la derecha nos ha traído la situación que hay, que es un desastre. Entonces hay otros que pueden venir. La empresa pública ahora, hoy, en el día de hoy, que tienen presidentes de honor. Algunos de ellos son presidentes a la vez de uno de los más grandes bancos que hay en el país. Todos tienen un honorario, dietas. la cantidad de restaurantes, de viajes, de vuelos, de coches.

Locutor 09

Hay empresas públicas con más de 30 consejeros que se reúnen en muy contadas ocasiones y todos reciben sustanciosos dividendos. En España hay una oligarquía de partido. Todo es falso. No hay democracia.

Locutor 07

Franco.

Locutor 09

30 años haciendo creer a los españoles que a la muerte de Franco vive la democracia. Guardar lealtad a los principios que informan el movimiento nacional. Pulo por Dios. Que se crea, pueda creerse nadie, que en España ha habido un solo minuto de democracia. Un tema democrático de convivencia sea una vez más un paréntesis en la historia de España. Aquí la cuestión es libertad política colectiva, que es la libertad constituyente.

Locutor 08

¿Vais a votar el domingo a las elecciones?

Locutor 05

No. ¿Van a votar el domingo solamente?

Locutor 07

Pues yo no.

Locutor 08

Las próximas elecciones no voto.

Locutor 03

No voy a ir a votar, lo tengo clarísimo.

Locutor 07

Yo no iría a votar.

Locutor 09

Porque el que vota es el más tonto de la película. De todos los actores hay uno que es tonto integral, el que vota. Porque cree que va a estar representado y no lo está de ninguna manera.

Locutor 07

¿Usted votó? Sí señor, al PCOS, como le llamen. ¿Al de Felipe González? No, al de Felipe. ¿Y por qué los votó a ellos? Mire, porque me han dicho que son... iremos un poco mejor.

Locutor 09

Todo el que vota a un sistema de corrupción pura está apoyando directa, indirectamente, sabiéndolo o no sabiéndolo, a la corrupción. No son las personas, es el partido el que está corrompido. Y como se trata de votar a partido, todo el que vota, vota a algo corrupto. Que todos vosotros en las siguientes elecciones que haya os concienciéis que tenéis que votar en nulo. Los votos nulos cuentan como votos favorables al sistema electoral. Es decir, el que vota nulo o tachado o hace cualquier tontería o en blanco es lo mismo. Cuenta exactamente igual que todos los que votan a partido. Legitima el sistema. Ese voto quiere decir... Estoy de acuerdo con el sistema que me obliga o me dice que vote. Estoy de acuerdo. Pero no hay ningún partido que me convence. Por tanto, voto en blanco, voto nulo. Y solamente en el caso de que aparezca un día un partido distinto, como Podemos o como ahora Rivera, yo votaría porque esos nuevos partidos sí me convencen. Eso significa el voto nulo en blanco. La abstención es lo contrario de la participación. Porque el que vota cuenta como legitimación del sistema.

Locutor 06

Este es el momento, no escuches a quien diga, que guardes silencio. Habla pueblo, habla, habla pueblo, sí, no dejes que nadie diga.

Locutor 09

Escaño en blanco, que es uno de los absurdos mayores que han podido inventarse la imaginación. Si ya es difícil que la gente se abstenga de votar a los que lo martirizan, ¿por qué es el último fenómeno moderno de lo que se llamó en su tiempo? servidumbre voluntaria, ya el colmo sería que creyéramos que presentándote a las elecciones y luego ser elegido y no ocupar el escaño, eso que parece algo lógico, que sería honesto, es de los disparates mayores que pueden hacerse en política. Porque todo el resorte psicológico que opera contra el abstencionismo, opera también contra los escaños en blanco. Y además a este añade una dificultad aún mayor, que se le exija que sea un héroe, que sea votado, y una vez votado no se siente en el escaño. Eso es ridículo. La abstención lo que pretende no es que caiga un gobierno, es quitarle toda legitimidad moral, toda autoridad moral, dejarlo solo, apoyado y cubierto en la ley. La ley, nada más. Ninguna autoridad moral, ninguna legitimidad. Y cuando se da esa situación, atraviesa un estado parecido al de las... Reptiles, por citar un ejemplo muy enseguida, los que cambian de camisa, y lo pongo de ejemplo porque es lo más parecido que hay a los políticos, tanto por reptiles como por cambiar de camisa, pues estos, en el momento del cambio de camisa, están expuestos a que la picadura de una avispa los mate, a una serpiente a un pitón. Inconscientemente, sin saberlo, el gobernado lo juzga como una persona sin autoridad. Y cualquier altercado, por pequeño que sea, cualquier noticia de corrupción o de escuchas ilegales, la cosa más insospechada, no podemos imaginarlo hoy, sería suficiente motivo para hacer caer todo un sistema, procurar nosotros llegar a una extensión muy alta. Y lo demás, estar estudiando y viendo siempre las oportunidades de la acción positiva, activa, no de abstenerse. Actuar activamente, sí, en la vía pública, pacíficamente, pero en la calle. Si hay terceras elecciones, estamos dando por hecho que se pueda formar gobierno en febrero. Porque si hay terceras elecciones, a lo mejor te encuentras con una situación de bloqueo como la actual. Las terceras elecciones nos podemos encontrar, primero, con una extensión superior al 50%. Es decir, una deslegitimación absoluta de todos los partidos. Y del sistema.

Locutor 08

Es decir, una deslegitimación absoluta de todos los partidos.

Locutor 04

Y del sistema.

Locutor 06

Es decir, una deslegitimación absoluta de todos los partidos.

Locutor 09

Es una deslegitimación absoluta de todos los partidos.

Locutor 08

Nos podemos encontrar, primero, con una extensión superior al 50%.

Locutor 09

Es decir, una deslegitimación absoluta de todos los partidos. Y del sistema. Segundo, nos podemos encontrar con que lo que aumente el Partido Popular disminuye a Ciudadanos, que está en una zona en que cualquier caída perceptual se traduce en muchos más escaños. Perdió un punto y ocho. Con lo cual, que la suma siga siendo la misma.

Locutor 07

Entonces, que vamos a cuartas, a quintas...

Locutor 09

Lo que no se hizo a la muerte de Franco hay que hacerlo. Mediante una revolución, así de claro, no violenta, una revolución pacífica, pero que ponga patas arriba lo que hay. Hay que acabar con la corrupción y la oligarquía. No se puede andar con paños calientes. La reforma sería estúpida. ¿Reforma de qué? ¿Es que acaso hay algo que funcione? Lo que hay que hacer es conseguir un periodo de libertad constituyente, de libertad colectiva, de libertad política colectiva. En España, ¿qué ha sucedido con los partidos políticos? Seis personas, cuatro personas, cinco personas, una nombrada a dedo por el rey, Suárez. Las demás salidas de la clandestinidad, sin ninguna legitimación de sus bases, la legitimación de su valor, pero no democrática. Esas personas se reúnen y dicen, no tenemos ninguno, dicen... El entendimiento, el pacto que es, no tenemos ninguna seguridad, no sabemos la incógnita que pueden poner unas elecciones, no sabemos quién vamos a ganar. Pero vamos a adoptar entonces un sistema, un acuerdo, para que en el peor de los casos nadie pierda, todos ganemos. ¿Cuál? Repartirnos el poder en proporción a los votos que saquemos. ¿Y qué votos vamos a tener? No importa. Nosotros designamos a los diputados, no al pueblo. ...ellos hacen las listas... ...cinco personas hacen toda la lista de diputados... ...el sistema no varía ni un ápice... ...si no se molestaran ni en hacer listas... ...se presentaran los cinco solos... ...el pueblo votara a proporciones... ...el 20, el 15, el 30... ...y luego después de las elecciones... ...rellenar los nombres... ...los diputados son empleados... ...a sueldo de los partidos... ...cumplen la orden de los partidos... ...no representan al pueblo para nada... ...eso es una ficción... ...y eso se llama literalmente... ...oligarquía o oligocracia... ...eso no es democracia... sino porque toda la clase trabajadora apoya al Partido Socialista. A nivel de la izquierda es un triunfo importante, representa un triunfo de la clase popular. Donde no hay ninguna diferencia en España entre Felipe González, Santiago Carrillo, Fraga, Aznar, donde todos piensan lo mismo, ¿qué ideología representa la división proporcional? ¿Qué minorías? En cambio, ¿siempre será mejor? que la mejor defensa para el elector es que tenga su diputado a quien le puede pedir cuentas de su gestión. Que ese es el sistema mayoritario.

Locutor 02

Y la izquierda lo que tiene que hacer es presionar muy duramente para que el gobierno tome sus medidas y si no, tomar la justicia por su mano.

Locutor 06

Porque no vamos a esperar que nos exigen uno a uno, ¿no?

Locutor 09

Porque el error es mejor que la confusión. Porque del error se puede salir, de la confusión jamás. Y España hoy está en una pura confusión.

Locutor 00

Ya tenemos una historia de represión en este país, estamos ya bastante hasta los huevos, joder.

Locutor 02

Y luego en cuatro caminos, en cuatro caminos, salieron otros fachas. Entonces le cogimos a ese y le abrimos la cabeza. Aquí no nos metemos con la banda fascista, pero no nos metemos nunca con el gobierno ni con el poder económico. Hombre, la manifestación de comisiones y UGT no me extraña que no se metan con el gobierno, es que eso ya lo veo claro, porque esto puesto que ellos están en el gobierno. Aquí no nos metemos con la banda fascista, pero no nos metemos nunca con el gobierno ni con el poder económico. Hombre, la manifestación de comisiones y UGT no me extraña que no se metan con el gobierno, es que eso ya lo veo claro, porque esto puesto que yo está en el gobierno.

Locutor 06

Bueno, tío, tío. Claro que sí. Es verdad.

Locutor 02

No sé, tampoco es... Es verdad, si es que yo, vamos, eso ya está sobreentendido.

Locutor 00

El muchacho que han asesinado era un militante.

Locutor 02

Justamente, justamente. Encima, encima que matan a sus militantes, y como lo que ha dicho el carrillo de ahí, que no, que calma, calma, calma, que no hay que agredir a los fascistas. ¿Cómo que no hay que agredir a los fascistas?

Locutor 09

Porque funciona exactamente igual que con Franco. Hoy hay un único poder y división de funciones. Exactamente igual que con Franco. No hay diferencia ninguna funcional. El poder ejecutivo es el primero, el número uno y el que nombra al legislativo y al judicial. Todo lo demás son formalismos. Si queréis engañaros, si no queréis llamar a las cosas por su nombre, estáis haciendo ideología. Yo no hago ideología porque estoy describiendo la conducta de lo que sucede real. Y no me quiero engañar.

Locutor 08

Aunque hoy muy pocos lo sepan, lo cierto es que en aquella España de 1970, cuando los alcaldes se nombraban a dedo, tuvieron lugar una especie de elecciones municipales según las leyes orgánicas imperantes. Una mascarada montada para mayor gloria del régimen.

Locutor 09

¿Qué tarjeta que tienen estos?

Locutor 08

Pues vaya elecciones. ¿Qué? Esto, esto de montaje. No, no, hijo, me vas a dar la cena. Hombre, papá, pero si es que es verdad. Mañana hay elecciones municipales y no se han enterado ni Dios. Yo sé cómo no se les cae la cara de vergüenza. Calla, calla, que no oigo nada y no me entero.

Locutor 03

Oye, papá, ¿tú a quién vas a votar?

Locutor 08

Pues no lo sé, hijo, no lo sé. Porque me acabo de enterar que hay elecciones. Pues es que no te vas a enterar ni tú ni nadie, papá. Y encima dicen que tenemos que ayudar con nuestro voto. Pero qué votos, si al final ganan los que quieran ellos. Pero nosotros tenemos que votar. No, tú no, Merche. En todo caso yo, que soy el cabeza de familia y funcionario. A lo mejor me obligan. ...bueno mañana me entero... ...anda que menuda manera de hacer el paripé... ...estos ya creen que somos todos idiotas... ...joder si es que si hubiera elecciones de verdad... ...ninguno de estos fachos iba a salir elegido... ...que las fachas que se me ha olvidado... ...los fachos son los que están en el poder de toda la vida Carlos... ...Toni le vas a dar la teórica a tu hermano... ...pues si... ...Toni... ...qué pasa... ...eso de las elecciones es importante... ...pues en medio mundo si Carlos... Pero aquí no, aquí no existen.

Locutor 03

Claro que existen, si lo he visto en la televisión.

Locutor 09

A ver, vamos a ver si lo entiendes. Mira, Carlos, las elecciones se hacen en todo el mundo para elegir a los que mandan. Y mañana tengo que ir a votar y no sé a quién, que esa es otra.

Locutor 02

Igual lleva razón, Toni, como no sabemos quién se presenta.

Locutor 08

Pues claro que lleva razón. ¿Tú sabes lo que yo voy a hacer? Voy a coger la primera papeleta que ve y la voy a meter en la urna y a tomar por saco. A quien Dios se la dé, San Pedro se la bendiga.

Locutor 09

cuando todavía no estaban organizados los partidos de masas, se pensaba que si se confía el derecho de voto a los pobres y a las mujeres, que ese voto popular y el voto femenino iban a traer la revolución en las urnas, porque era imposible que los pobres apoyaran la corrupción de los caciques y los riques. ¡Qué ignorancia! No sabían que cuanto más pobres haya... y más derechos se le den de votar, más fuerza tendrán y mejor votarán a los caciques. Es que ese no es el tema de la política. El político es mucho más profundo que ese. Los antiguos caciques hoy son los modernos partidos estatales que reparten la corrupción migajas, porque la gran parte se la llevan ellos, pero dejan alguna migaja para que voten. Porque nuestro partido es un partido del pueblo, para el pueblo y que nace del pueblo.

Locutor 02

No se puede cargar en ningún momento al pueblo con los impuestos, de esa manera. Y eso es cobrárselo, no solamente cobrarles, sino además nos constituimos absolutamente encobradores de los ayuntamientos, que eso es lo más feo de todo.

Locutor 09

¿Qué va a hacer un alcalde si está amarrado de pie y mano? Lo único que está haciendo es el blanco de todos los tiros que le están tirando, porque lo están imponiendo contra los mismos que lo han votado. Anguica ha pasado 20 años viviendo del presupuesto del Estado, estando sentado en las cortes, al frente del Partido Comunista y no dice ni pido más que programa, programa, programa. Con eso un Partido Comunista en minoría, diciendo programa, programa, programa, pasa a la historia, a la historia de la diversidad. Pero un partido republicano para mí no tiene sentido. Porque si hubiera triunfado la tesis republicana en un referéndum, que yo lo hubiera promovido a favor de la tesis republicana, sobra un partido republicano porque todos serían republicanos. Y en la situación actual un partido republicano sería absurdo. Porque ese partido republicano, si se presenta en una elección, es para estar en el Parlamento. Y todo partido en esta situación que vaya al Parlamento refuerza el sistema, no lo destruye. Por eso el Partido Comunista no entiende, no puede entender que si él no está en la clase política, el elemento que está en el Parlamento refuerza al Parlamento. La función del Partido Comunista en España durante la transición ha sido la misma que Marat tuvo durante la Revolución Francesa. Poner un dique, un límite hasta donde se podía llegar por la izquierda. Era el guardián, el portero para que la izquierda no entrara y rompiera la oligarquía que estaba dentro. Igual que el vuestro, en la primera parte de Fraga, fue el guardián por la derecha para que no entrara. Y los dos guardianes fueron Partido Comunista y Fraga. Y dentro el PSOE, dueño del Coto. El Estado es la totalidad. No puede haber partidos estatales. Eso es una contradicción en los términos y en el contexto. El partido tiene que vivir en el seno de la sociedad civil. de los gobernados, no están nunca en el Estado. Si un partido monta de manera permanente en el Estado, ahí hay herencia de una dictadura. Hay un principio totalitario en un partido estatal. El partido tiene que vivir en el seno de la sociedad civil. El Estado de partido hace lo contrario. Ha sacado los partidos de la sociedad civil y los ha incrustado en el Estado. Un partido en el Estado es una aberración. Una monstruosidad. Donde hay un partido estatal no puede haber más que incultura, corrupción, barbarie y lo que estamos viendo hoy en España. Porque un partido en el Estado es ya nazismo, no es fascismo. Si es que es inconcebible que haya un partido o dos o tres o cuatro en el Estado, peor, se reparte en el Estado la corrupción. Por eso la abstención es obligatoria, porque no es un deber cívico, es un derecho político. Y usando ese derecho político, los abstencionarios no votamos, porque ejercemos nuestro derecho político y negamos que sea un deber cívico.

Locutor 06

Todas las ideologías son falsas.

Locutor 09

No hay una sola ideología que pueda ser verdadera. Y tampoco hay ni una sola ideología que no tenga algo de verdad. Porque si creciera por completo de verdad, no podría ser ideología. A diferencia de la demagogia, que puede ser enteramente mentira. La ideología es cuando una verdad... que vale para explicar una parcialidad, un pequeño trozo de la realidad, se emplea para explicar toda la realidad al añadirle el logo, al tratar una idea que es válida parcialmente, con el logo la convierte en universal, ya es falsa la ideología. Quiero decir que también es una ideología la votación. Votar en toda Europa, y en España no digamos, es una ideología. No se entre a juzgarla. Se cree en ella o no se cree. Pero no se está... ¿Tiene una parte de verdad? Claro que tiene una parte de verdad. Porque en la votación siempre hay una participación, algo por pequeña que sea, del que se molesta en ir a votar. Algo interviene. La falsedad está en que la extenderla a toda la elección. el deber de votar es ideológico en cambio el derecho de votar no es ideológico porque respeta la opción contraria que es no ir a votar donde se dice que votar es un deber cívico se comete una doble mentira pero literalmente, lo digo como jurista donde hay un deber no puede haber derecho, son incompatibles no hay un solo caso en toda la historia del derecho y del mundo donde un derecho sea a la vez un deber, eso no existe, o es un deber o es un derecho.

Locutor 00

En cuanto al voto me parece que es, no sé, un deber de todos los españoles, es necesario, es una obligación y además es un derecho, o sea, todos los españoles tenemos derecho a votar.

Locutor 02

Yo creo que es necesario para el bien de España, para el bien de nuestro país y para el bien de todos. Yo desde luego pienso votar. Creo que tú debes de hacer lo mismo.

Locutor 09

Es que hacer que las personas obligatoriamente tengan que votar, haciéndoles creer que es un deber, que si no lo cumplen son mal ciudadanos. haciéndoles creer que es un deber cívico, les están literalmente engañando. Porque uno de los principios esenciales de la libertad, por tanto de la libertad política, es que el acto de votar no puede ser nunca un deber, porque es un derecho. Y no puede ser nunca un acto cívico, porque es un acto político. Es un derecho político, no un deber cívico. Esa confusión impuesta por la fuerza de la ley en muchos casos y siempre por la fuerza del engaño y de los medios de comunicación y de los gobiernos que sin excepción, ahí lo veis, ante las próximas elecciones, ¿qué partido hay que nos diga el peligro es la abstención? Sea el PP, sea Podemos, sea el Estado, sea la propaganda institucional. Entonces hay que votar, el peligro es la abstención. ¿Por qué tienen tanto miedo a la abstención? Porque si fuera un país, un pueblo, donde la libertad política fuera un principio de convivencia, no habría que decir nada, que vote quien quiera, el que esté convencido de que va a hacer un acto que conoce.

Locutor 02

Vota. Tenemos que sentirnos todos obligados a votar para dar nuestra opinión.

Locutor 08

y así en lo sucesivo poder darla democráticamente y en paz.

Locutor 00

Como todavía no he tenido la ocasión de realizar ese acto casi erótico, de penetrar una papeleta en la rendija de una urna cerrada, no sé qué sensación obtendré.

Locutor 09

...y cuando a un joven le hablan del cambio... ...hay muchos que pegan botes... ...y que me dicen o dicen algunos por la calle... ...no hemos votado nunca ni vamos a votar más... ...pero esta vez te vamos a votar... ...para ver si se van esta gente que está muy visto ya. Abrir las ventanas y entrar al sol. Te identificabas más de todos ellos con Felipe... ...que tenía melena... ...que tenía la edad de Paul McCartney o de Mick Jagger... ...y era más próximo generacionalmente a ti ¿no?... ...aunque ahora el aspecto que ofreces de un hombre... más instalado y con canas y más cerita, en aquella época era como más joven, con camisa cuadra. Hay algunos que llevan tanto tiempo esperándolo, que lloran.

Locutor 07

Es el único que puede responder, tiene la fuerza y tiene el programa y tiene el respaldo del pueblo.

Locutor 08

De aluvión de la clase trabajadora, de cinturón industrial.

Locutor 09

Nos representan los partidos estatales. ¿Cómo que os representan? ¿A quién? ¿Será al Estado? ¿A la sociedad civil? No. ¿Y qué indica la idea de representación? Pues que la sociedad civil, la gobernada, esté representada, es decir, esté presente a través de otro, de una figura, esté presente en el Estado. en el gobierno. Por eso estamos en contra de todo sistema de representación, de toda ley electoral que no parta del principio de que solamente son representables los individuos y solamente los pueden representar otros individuos, jamás una personalidad jurídica como un partido político. Ni las personas jurídicas votan, pues si no votan las personas jurídicas, con menos razón puede haber que el representante sea una personalidad jurídica, como son los partidos. Eso es inconcebible. El partido lo que produce es una identificación de las masas con el partido, donde lo que rige no es el principio de representación, sino identidad. Y la identidad no puede dejar de operar a los 4, ni a los 15, ni a los 20, ni a los 30 años. Hay un sector importante de centro indeciso, pero la mayoría, el núcleo de cada partido no cambia nunca. Y da lo mismo que los partidos roben. que asesinen, que haya crímenes de Estado. Da lo mismo. Cuando Felipe González sale del gobierno porque la lista de partidos no le permite continuar, sin embargo, sus listas, las listas de Felipe González, se llevan en la mochila, como hoy se dice, nueve millones de votos. Lo cual es una locura que indica que no es verdad que exista ninguna posibilidad de defensa del elector contra la corrupción de partidos. Y me dirán, no, no, no, es que el partido hace una lista de individuos y se eligen individuos. No es verdad. Se eligen las listas de los partidos. El que vota ni los conoce, ni les importa. Lo único que se diferencia una paleta de otra es el nombre del partido que tiene la lista. Por lo tanto, se eligen partidos, se nombran partidos. Y el representante individual que está en la lista no es representante del que vota, sino un representante designado por el partido. ¿Con qué finalidad? ¿Para que represente al partido en las definiciones de su programa? No, para que represente al jefe de partido cuando esté en el Parlamento y cumpla con su primera y única obligación, que obedezca las órdenes recibidas y nombre presidente del gobierno al jefe de partido. de la lista Me van a proponer ahora que la abstención sea peligrosa. Lo peligroso es que dure 24 horas más este sistema, este régimen, estos partidos. Eso es lo que hunda a España y a las futuras generaciones. Cuanto antes mejor, cuanto antes la solución. Justamente si eres patriota, si quieres a tu país, cuanto antes la ruptura de este sistema mediante la abstención. Todo pueblo está preparado inmediatamente para la libertad, mañana mismo, sea el que sea, caiga las veces que caiga. Es que si no está preparado, si no se le deja libre, no aprenderá jamás a ser libre. La libertad no es cuestión de estar maduro para ella. Lo que hay que estar maduro es para ejercer la dictadura y para obedecer a la dictadura o a la oligarquía. Y eso sí que el pueblo está tan maduro que está hecho una breva. O sea, abstenerse. ¿Qué? Decirle que no a este Estado. Y no voy porque no quiero estar presente. Podéis robar, de acuerdo, pero no en mi presencia. Podéis cometer los crímenes que queráis y las mentiras que queráis, pero no contéis conmigo para ello. Y como no tengo suficiente fuerza de número, y desde luego no tengo imaginación ni posibilidad de echaros de ahí por las armas, no tengo más remedio que abstenerme, no acudir a vuestra presencia, no acudir a vuestras llamadas, ignoraros. Y por eso nos distinguimos del mero abstencionista. Si están corrompidos todos los partidos, no puedo votar a ninguno. Ah, ¿que no queréis salvar vuestra conciencia? Bien, eso es un desprecio de vosotros a sí mismos. A vosotros mismos os despreciáis. El que vota no cree en la autenticidad, no cree en la verdad y no cree en la integridad moral de las personas. No cree. Y por eso es normal que Los sentidos corporales no suelen engañarnos, salvo a los enfermos. Mientras que los sentidos mentales en Europa continental y en España engañan a todos los enfermos, que es todo el mundo. Todo el que vota está enfermo. Claro que está enfermo. No percibe que su voto no es que no sirva para nada. No, no, no. Sirve para apoyar PP, PSOE, Podemos, Rivera, etcétera, etcétera, etcétera. ¿Qué significa apoyar? Robar, llenarse los bolsillos, subvenciones, mentiras. ¿Y qué hace la sociedad española apoyando esa mentira? Para diferenciarnos de las tensionistas, Y no solo ser abstencionarios, porque el abstencionista que adquiere conciencia de la utilidad que implica para la libertad no votar, queremos algo más, queremos ser activos. No están atacando siempre que el abstencionista que es indiferente a la política, nosotros no. Nosotros proponemos y pedimos a todos nuestros afiliados, nuestros asociados, afiliados no hay nadie, son asociados, que se presenten con un vídeo en las mesas electorales. y que filmen la escena. Y la hemos hecho ya. Hemos hecho una experiencia con 10 personas, 10 mesas. Resultado, fabuloso. Se presenta, dice, soy del MCRC. Otros dicen, seguidor, admirador de don Antonio García Trevijano. Y en la mesa se levantan antes, con tanta educación, les dan las manos y dicen, ¿le dan las papeletas? Y dicen, no, si nosotros venimos, sí, para ver que estamos interesados. Pero nos dan las papeletas y cuando se las dan, dicen, mire usted lo que hacemos con las papeletas. Las rompe y las tira al centro de los papeles. Y eso recogido en un vídeo es fabulo.

Locutor 05

Usted ha dicho que para conseguir una libertad colectiva real es necesaria una rebelión pacífica. ¿En qué consiste?

Locutor 09

Bien, consiste. Eso no es un acto, es una serie, un proceso. Y el primer paso del proceso consiste en no votar. Fíjate, no votar. El que vota, una de dos. O es un ignorante que no sabe lo que está haciendo, que es votando a la corrupción y la mentira, o bien lo sabe. Entonces, en el primer caso, tendría una suerte enorme que le llamaron es un pobre idiota. En el segundo caso, es un corrupto. Entonces, primer punto, no votar. por deber moral, pero no para conseguir nada. Ojo, cuidado lo que voy a decir. Primero vamos a salvar nuestra propia dignidad. No votemos. No podéis ni siquiera imaginar los efectos catárticos que produce no votar. Las personas que no saben que votan y cuando me oyen han dejado de votar, han cambiado su vida. Y me dicen a mí. Cuando me reúno con ellos, como en Murcia o en Almería, y lo han visto aquí, cito personas que han asistido a lo que estoy diciendo. Cuando digo no votar, me dice, yo mismo digo, bueno, es largo el procedimiento para llegar a la libertad política colectiva y yo no lo veré. Y me contestan uno a uno todo igual. Don Antonio, nosotros ya hemos triunfado. Porque nuestra vida ha cambiado 180 grados desde que sabemos por qué no votamos. Y porque sabemos a dónde puede conducir no votar. Han adquirido el dominio de sí mismos. El control de su indignación. No están indignados. Ya no hay peligro de que vayan a otros Podemos. Porque no están indignados. Porque conocen las causas que lo hubieran indignado y al conocer las causas se han liberado. Es decir, primer paso, no votar. Es que los partidos son de Estado. No porque ellos pertenezcan al Estado, no. Porque el Estado les pertenece a ellos y se lo reparten. Eso se llama partidocracia. Una forma de gobierno inigua, corrupta, la peor que se ha inventado nunca, la que más dura, porque está basada en la corrupción general, sistemática, y todo el que participa de la corrupción lo apoya.