Entrevista de Ibán Padrón a Heliodoro Rodríguez MCRC en Gran Canaria al Día

Locutor 01

Seguimos en Gran Canaria al día, 8 y 43 minutos de la mañana de este martes 20 de diciembre. Nos acompaña Eliodoro Rodríguez, coordinador del MCRC, es el Movimiento Ciudadano hacia la República Constitucional. Este movimiento, en este caso en particular, coordinador del movimiento en las Islas Canarias. Eso es. Eliodoro, buenos días.

Locutor 00

Muy buenas Iván, ¿cómo estamos?

Locutor 01

Gracias por estar aquí, por acompañarnos. Gracias a ti por invitarme. Tengo delante, Eliodoro, y además creo que lo sabes, varias veces lo hemos comentado en Facebook, a una persona que en este caso, yo no suelo pronunciarme nunca en las entrevistas y no lo voy a hacer en el día de hoy. Simplemente es cierto que yo soy de esas personas que siempre tienen el argumento de que la gente, la necesidad de que la gente vaya a votar, la importancia de que la gente vaya a votar. Lo considero fundamental. Sin embargo, hoy tengo delante de mí a una persona que opina todo lo contrario. Y aquí no estamos para debatir. Aquí estamos para entrevistar. O sea que hoy nos va a dar, Eliodoro, motivos, según él evidentemente y según el propio movimiento, para que la gente no vaya a votar. Y aquí opina y habla todo el mundo, Eliodoro. Creo que lo sabes. Por supuesto. Y eso es importantísimo. Los medios de comunicación al final estamos para comunicar las inquietudes de la gente. De acuerdo, independientemente de las inquietudes que tengan. Cuéntanos, Eliodoro, en qué consiste este movimiento, cuándo se crea este movimiento y cuáles son sus objetivos. El MCRC, Movimiento, en ese caso reiteramos, para la República, Movimiento de los Ciudadanos hacia la República Constitucional.

Locutor 00

Pues mira, Iván, el movimiento se fundó hace 10 años de la mano de don Antonio García Trevijano Forte, Y el hecho más importante ocurrió en un acontecimiento histórico mundial. Y te voy a decir por qué. Fue el día 10 de diciembre en Pozuelo de Alarcón, en Madrid, donde estuvimos repúblicos no tan solo de toda España, sino de todo el mundo, para constituirnos como una asamblea constituyente por la libertad política colectiva. Nosotros, como el objetivo fundamental, en primer lugar, es tener un periodo de libertad constituyente. Un periodo de libertad constituyente es aquel periodo mediante el cual podamos elegir un día, tras una deslegitimación de toda la clase política, de todos los partidos políticos, tras un 60% para que podamos elegir por un lado la forma de Estado, monarquía, república, forma de gobierno, partidocracia, democracia. Nosotros queremos la república. como forma de Estado que es la igualdad de todos ante la ley y queremos la democracia como forma de gobierno que es separación de poderes y representación en España cualquier persona puede observar que hay como forma de Estado monarquía que fue impuesta por Franco en el año 1947 y hay partidocracia que no hay democracia puesto que ni hay separación de poderes ni hay representación en esta tesitura nos vemos Entonces, como somos un movimiento puramente de acción, nuestra extensión no solo es pasar de todo y ir a votar, sino que de forma coordinada y organizada por parte del movimiento, tenemos páginas web, por ejemplo el mcrc.es, el diario rc.com o nuestros canales de iVox, Radio Libertad Constituyente, donde don Antonio hace de su casa en Somos Aguas un programa diario. Bien, nuestro objetivo está claro. En primer lugar, no tan solo abstenernos, sino promulgar la abstención.

Locutor 01

El voto... O sea, que la gente no vaya a votar.

Locutor 00

Efectivamente, el voto es un derecho político, no es un deber, no es un deber cívico. Si es un derecho, no es un deber. Pero es que la abstención también es un derecho político. Y además, para nosotros, es un deber moral, no tan solo no votar, sino promulgar la abstención. Pero denunciando claramente que en España no hay democracia, porque no hay separación de poderes ni representación política.

Locutor 01

Eliudoro, mucha gente en casa, yo te pediría, como le pide a cada uno de los invitados, que intentes utilizar los términos más digeribles posible también a esta hora de la mañana, es decir, que la gente pueda entender lo que evidentemente estamos comunicando. Decía que mucha gente en casa, seguro en ese momento, en el coche, en la guagua, donde quiera que nos escuchen, en el trabajo, se preguntarán por qué no forman en todo caso un partido político promoviendo... Ese tipo de, efectivamente, de cambios para el país y que sean apoyados mayoritariamente también en las urnas y al final poder sacar adelante todas estas iniciativas, ¿no? Y cambios para la forma de gobierno en nuestro país al fin y al cabo. ¿Por qué no así? Esa fórmula en lugar de la abstención a la hora de ir a votar.

Locutor 00

Porque nosotros no nos constituimos como partido político, no podemos serlo, porque es un movimiento ciudadano, cultural y prepolítico. ¿Qué pasa con esto? Nosotros denunciamos, no a los partidos políticos en sí, porque son producto de la libre asociación, sino a los partidos políticos del Estado. Nosotros, como una definición clara del régimen en el que vivimos, que no es democrático sino partidocrático, son los partidos políticos los que ejecutan las leyes, es decir, los que ganan, en este caso el PP o en coalición mayoría, los que ejecutan las leyes, legislan y ponen a los jueces. Eso tiene una definición clara, que es o bien si gana uno o si son varios oligarquías de partidos. Entonces no hay democracia. ¿Por qué no podemos entrar dentro del régimen que no sistema? Porque entrar dentro del régimen ya es participar en el régimen, ya es ratificarlo y validarlo. Ningún partido político habla de la separación de poderes ni de la representación. O aunque hablen, nunca lo llevan a cabo. No tiene ni uno tan solo ni una propuesta clara porque sería su autodestrucción. Entonces, nada se destruye desde dentro. Nosotros somos un movimiento revolucionario de la libertad, de la libertad política colectiva, de forma pacífica. Y por eso, pues, hablamos de que no podemos participar dentro del régimen, porque es que el régimen que nos está depredando, monárquico, de partidos políticos, es el que no podemos participar porque es nuestro enemigo. enemigo pacífico, ¿no? Entonces nosotros aquí venimos a denunciar que en España no hay democracia y que el camino para conseguir un día tener democracia es precisamente no participar en el juego, porque si tú vas a un juego donde las cartas están ya marcadas de antemano, ¿para qué participas si sabes que es una trampa, no?

Locutor 01

Eleodoro, mucha gente se planteará también en este momento, supongo, ¿qué panorama se presentaría? Supongamos que mañana hay elecciones y que buena parte de los ciudadanos pues efectivamente siguen en este caso al movimiento que coordinas en Canarias, es decir, que al final, por ejemplo, no van a votar. Ustedes promueven la abstención, que la gente no vaya a votar.

Locutor 00

La abstención activa. ¿Qué diferencia hay? Pues la abstención pasiva es diferente a la abstención activa. Por ejemplo, una persona que no va a votar es porque de alguna manera intuye, no quiere votar, porque parece que no le gusta lo que hay, ¿no? y prefiere estar en la playa, en fin, en el campo con su familia. Pero nosotros, los que somos abstencionarios activos, repúblicos activos, somos los que estamos haciendo lo que estoy haciendo yo ahora, ¿no? Venir a una radio, decir que no hay que votar y cuáles son los fundamentos de nuestro movimiento y darnos a conocer.

Locutor 01

Bueno, pero en la práctica es lo mismo, es decir, no hay voto. En la práctica... Aquel que esté en la playa y tú que no vas a votar, claro, has hecho campaña para ello, pero el resultado va a ser el mismo.

Locutor 00

Claro, la práctica es esa. Sin embargo, nosotros lo que queremos es ganar la hegemonía cultural. Es decir, que aquellas personas que no votan porque, en fin, no intuyen que algo no funciona, que algo no está bien, porque se unan a nuestro movimiento para darles un fundamento. Y aquellas personas que votan, pues también, ¿no? En nuestro movimiento caben todas las ideologías. izquierdas, derechas, socialdemócratas, no da igual siempre y cuando, ni militen en un partido político, ni hagan proselitismo de los partidos políticos.

Locutor 01

No militen en un partido político. Llegado el caso, mañana hay elecciones, decíamos, vamos a poner el ejemplo. La mayor parte de los ciudadanos, en ese caso siguen las directrices un poco, por así decirlo, no son directrices, pero bueno, lo que ustedes defienden, el no ir a votar, la abstención, ¿no van a votar? ¿El día después qué ocurría?

Locutor 00

Pues el MCRC de forma organizada provoca un periodo en pacífico, manifestaciones en silencio, pidiendo un periodo de libertad constituyente, exigiendo un periodo de libertad constituyente. Si tenemos que hacer huelgas, las hacemos. Si tenemos que hacer insumisión fiscal, las hacemos. Pero, ¿por qué? Pero para tener esa fuerza moral, primero tenemos que conseguir ese 60% de abstención para deslegitimarlos a todos. Entonces, ¿qué pasa con esto? Lo que hacemos al día siguiente de que haya un 60% de abstención, ya es empezar a seguir difundiendo de forma más masiva, de forma más reiterada, de que este régimen está deslegitimado. Y cualquier acto por pequeño... Es decir... por cualquier acto violento, por pequeño que sea, ya derriba al régimen porque no tiene legitimidad moral. Aunque tenga legalidad, pero al no tener legitimidad moral, nosotros lo derrumbaremos de forma pacífica. Manifestaciones en silencio, rodeado del Congreso, pero 10.000 personas en silencio, solo pidiendo libertad constituyente ya, de forma pacífica.

Locutor 01

Bueno, precisamente el fundador del movimiento, Eleodoro, un hombre que prácticamente no necesita ningún tipo de presentación evidentemente, es desde luego una institución, por así decirlo. El abogado Antonio García Trevijano dice que, literalmente, que en los partidos solo creen los aprovechados y los tontos. Es una afirmación todavía bastante atrevida en este país, ¿no?

Locutor 00

Claro, es que empezar a decir este tipo de cuestiones... Tiene 88 años, ya está. Sí, 89 si no recuerdo mal.

Locutor 01

89, 89.

Locutor 00

Sí, claro, esas palabras que dice don Antonio... Pueden sonar bastante duras al principio porque vivimos en un régimen donde a los partidos no se les puede tocar, no se les puede llamar nada. Puedo entender que haya personas honestas que estén en partidos políticos, amigos míos lo son, pero están completamente confundidos. Porque si participan en un régimen, están legitimando que ese régimen perviva, que ese régimen se siga manteniendo y que en definitiva estén impidiéndonos a los demás ser libres, porque nosotros no somos libres. En España no hay ciudadanos, hay súbditos, pero súbditos de la monarquía. El que firma el BOE, el que sanciona el BOE es el rey y le pagan los partidos políticos, se deben al Estado que es el que les paga. Entonces nosotros queremos deslegitimarlos a todos.

Locutor 01

¿Qué impresión tiene Eliodoro sobre, por ejemplo, movimientos como el 15M?

Locutor 00

Es que el 15M tuvo una buena intención en principio, una muy buena intención donde se habló incluso de abstenerse. Nosotros incluso nos metimos dentro del movimiento y empezamos a hablar de la abstención activa. Pero luego el 15M fue fagocitado por los partidos políticos primero fue Rosa Diez y demás, y ahora el fracaso del 15M es Podemos. O sea, antes era un partido de forma, perdón, un movimiento, el 15M, que salió de forma espontánea y luego ya fue usurpado. Fíjate que antes decía el 15M, no nos representan, ¿no? pero es que ahora tampoco, porque no hay representación, para que exista representación tienes que votar y elegir a una persona y además revocarla, y eso está prohibido, además está prohibido, los partidos políticos no pueden ser, no puedes revocar a un partido político por parte del votante, porque está prohibido en el artículo 67.2 de la constitución que prohíbe el mandato imperativo, aunque los partidos políticos luego lo ejercen en su fila.

Locutor 01

Eliodoro, muchas son las dudas que se plantean en torno al movimiento, lo que se va a hacer a partir de este momento, porque ya están efectivamente en marcha, a tope, al 100%. La imagen de la monarquía, con la llegada de Felipe VI... Según la información que se publica, según esas encuestas a las que entiendo que, o supongo, no lo sé, ya me lo ha aclarado usted, pues no prestan ustedes demasiada atención. Es cierto que con la llegada de Felipe VI al parecer esa monarquía pues vuelve a crecer. en nuestro país, es decir, los seguidores de la monarquía. Una imagen deteriorada por, no cabe duda, por Juan Carlos.

Locutor 00

¿Qué impresión tiene? Que la monarquía, vamos a ver, nosotros, más que estar en contra de la monarquía, estamos a favor de la República. Entonces, la monarquía fue opuesta por Franco, año 1947, donde se llamó a todo el mundo a votar en España y ganó con un 80% de participación de todos los españoles. Y además, a pesar de que hubo movimientos a favor de la abstención, pues se les criminalizó, ¿no? Entonces, luego Juan Carlos, pues, juró los principios del movimiento, luego los traicionó. Y en fin, ahora tenemos una monarquía heredada por Franco. A todos los efectos, seguimos teniendo un régimen de una dictadura de un tío, que era jefe del Estado, Franco, ahora tenemos como jefe del Estado la monarquía, ahora Felipe VI, ¿no? Y sin embargo, la forma de gobierno sigue sin ser democrática, sino partidocrática. ¿Cuál es mi imagen de la monarquía? Pues que inevitablemente caerá. eso ya no queda, ya no hay vuelta atrás, pues ya no tan solo que la imagen de la monarquía está completamente deteriorada, es decir, nosotros que abogamos por la unidad de España, no de este país, por la unidad de España, desde que llegó la monarquía, cada vez hay más movimientos de secesionismo, y de separación, de separatismo, por ejemplo, catalán, y nosotros abogamos por la unidad de España, porque la nación española es un hecho objetivo que no viene dado por la historia. Nosotros la monarquía, pues en fin, la tenemos, está ahí, no nos queda más remedio que aceptarla, pero la deslegitimamos con la abstención.

Locutor 01

Dice Trevijano que la abdicación ha sido un movimiento inteligente de la Casa Real. Estaba ya muy deteriorada la imagen.

Locutor 00

Estaba tan deteriorada que el hecho de que Juan Carlos se cargase un elefante y se publicase provocó un hecho que ha sido histórico y es que Juan Carlos pidió disculpas, con lo cual perdió la autoridad. Es decir, ya un rey no puede pedir disculpas. Es imposible. A partir de ahí se acabó. No tan solo el reinado de Juan Carlos, sino que la monarquía, aunque tarde, que tardará muy poco más, pero ya se acabó la monarquía. De hecho, la monarquía, hasta Juan Carlos no tenía legitimidad dinástica. Ahora pues algo la tiene, pero es que el padre no fue rey. Entonces no había esa continuidad, esa legitimidad dinástica. dinástica.

Locutor 01

¿Qué piensa este movimiento de los nacionalismos? De los proyectos independentistas en determinadas comunidades autónomas que cogen carrerilla.

Locutor 00

No podemos consentir en momento alguno que España se separe ni se divida. Porque los catalanes son... ¿Esa es la opinión generalizada del movimiento? Es nuestro criterio, no es nuestra opinión. Porque España, o sea, Cataluña es España porque es un hecho objetivo que va más allá de los sentimientos, va más allá de cómo cada cual persona se sienta. Porque son hijos de españoles, nietos de españoles, bisnietos de españoles y siempre han sido españoles. Entonces, ¿por qué ellos tienen que tener el derecho a autodeterminarse y sus padres no? ¿Por qué esta generación sí y sus padres no? Además, son unos hipócritas. Los tíos cobran del rey. Los partidos políticos cobran del rey. Entonces, de la monarquía que firma el BOE. Entonces, es un disparate. Y desde 1978 hasta ahora, cada vez ha habido más movimientos de este tipo, más separatistas. Pero es un desastre, tío.

Locutor 01

¿Se ha habituado España a la mentira?

Locutor 00

Por supuesto. De hecho, se está continuamente diciendo... que vivimos en democracia, democracia mejorable, democracia perfecta. Porque claro, si es mejorable es que no hay democracia. En definitiva, todas estas consignas que se dan desde los medios de comunicación diciendo que vivimos en democracia, son falsas. Es mentira, claro que vivimos en una gran mentira, como dice don Antonio García Trevijano. Vivimos en una gran mentira porque si todo el mundo se dedica a decir que es democracia y es falso, nosotros estamos aquí para decir lo políticamente incorrecto, lo más radical de todo, que el radical viene de raíz, y es que en España no hay democracia alguna.

Locutor 01

Fue mucha gente la que se echó a la calle con ese lema, ¿no? Lo llaman democracia y no lo es. Claro, pero ¿y ahora qué?

Locutor 00

Claro, lo llaman democracia y no lo es. Y ahora votan a Podemos, a Ciudadanos, a algún otro. Entonces seguimos. Antes había dos partidos mayoritarios y ahora hay cuatro partidos que tienen que estar en pugna por el poder, ¿no? Porque ya ni siquiera son partidos emergentes, ya están dentro del Estado, ya cobran del Estado, ya cobran del Rey.

Locutor 01

¿No es diferente, Leodoro, este partido? ¿No es diferente Podemos al resto de partidos? ¿En qué? Lo digo por el objetivo con el que llegaban. ¿En qué es diferente? No, pregunto.

Locutor 00

Para nada, están en el Estado, quieren tener el poder.

Locutor 01

Pregunto porque quiero conocer su impresión, yo tengo la mía.

Locutor 00

No, no, no, pero es que Podemos es un partido que quiere llegar al Estado, o sea, quiere tener el poder de ejecutar las leyes, elegir las leyes y poner a los jueces. Y para ello se sirven de toda una maquinaria propagandística, de hecho el símbolo de ello es el uroboros. Algo que ni siquiera los de Podemos saben. Entonces, tienen un símbolo, lo tienen claro. Esto lo que voy a decir es políticamente incorrecto también. Antiguamente los nazis tenían la hepástica, que era un símbolo antiguo. El uroboros son símbolos antiguos. ¿Y qué quiere Podemos? Y cada vez lo consigue más... Salvando las diferencias, ¿no? Sí, sí, sí, salvando las diferencias y las semejanzas también, porque tenían el mismo síntoma... el mismo régimen electoral, es decir, allí había un sistema proporcional como en España ahora. Entonces, hoy día Podemos lo que quiere es sumir a las masas en el Estado. Su estrategia continuamente, cuando hablan de la gente, mi patria es la gente, que es toda una pura demagogia, Ojo, Podemos, Ciudadanos, quien sean, ¿no? Pero si estamos hablando de Podemos, es sumir a las masas en el Estado para ello llegar al Estado. Es decir, el fascismo, el totalitarismo, lo que quiere es que los demás integrarlos en el Estado. Entonces, con ese concepto de empoderamiento, con esa palabra socialdemócrata que es la gente, ¿no? Y en definitiva, si tú sumes a las masas en el Estado, ya no hay diferencia entre Estado y Nación Ejecutivo Legislativo. El Ejecutivo tiene que estar aparte del Legislativo. Nosotros lo que proponemos es votar y elegir al presidente de la República en elección separada de un representante de distrito, ¿vale? Porque lo que es la nación, el Legislativo, es el que tiene que hacer las leyes. no el Estado. Entonces, Podemos quiere ejecutar leyes, legislarlas y poner a los jueces, es decir, lo mismo que Franco. Franco tenía en sí el poder ejecutivo, legislativo y judicial, tenía función ejecutiva, función legislativa y función judicial, y ahora los partidos políticos son lo mismo, que tienen diferentes funciones, pero esas funciones no están separadas desde el origen. ¿El origen quiénes son? Los ciudadanos, los interesados.

Locutor 01

¿Cómo se trabaja en el movimiento, Leodoro? ¿Qué es lo que se está haciendo en este momento y cuáles son los objetivos próximos dentro del movimiento? ¿Y cómo está en Canarias este movimiento en particular? ¿Cuánta gente forma parte de él? ¿Cómo se estructuran? ¿Cuáles son los pasos a seguir?

Locutor 00

En Canarias tenemos mucha suerte porque yo empecé hace dos años con el movimiento, ahora somos cerca de 40 personas, ya tenemos... una pequeña ejecutiva nombrada aquí en Canarias, y el movimiento se estructura de la siguiente manera. Tenemos coordinadores provinciales que coordinamos acciones, damos publicidad continuamente en nuestros medios, nosotros aquí en Canarias hemos pegado carteles en las últimas votaciones, pero lo que es nuestra... Cuando haya terceras votaciones el año que viene, es muy probable que haya, pero si no, cuando toque, no. Una de nuestras estrategias de acción más claras y más definidas es ir a las mesas electorales de forma pacífica, de forma tranquila, bien vestidos, sin armar escándalos, y vamos a romper el voto. Diciendo, pues, ¿por qué no lo rompemos? Que no vivimos en democracia y que queremos deslegitimar a esta clase política. Que además, la persona cuando vota no elige. Tú cuando votas ratificas una lista que te viene impuesta y que ha sido elegido previamente por ti, pero no sale la persona que sale, las personas que están en las listas no han sido elegidas por nadie. Tú ratificas.

Locutor 01

No hay listas abiertas.

Locutor 00

No, no, y aunque fuesen abiertas, da igual. Es decir, para que exista representación tienes que votar y elegir a una persona. a una exclusivamente, que tú la puedas votar y elegir y revocar en el caso necesario si fuese representante del legislativo. Pero una lista no es representativa, de hecho, antirepresentativa, y hacer antirepresentativa es antidemocrática.

Locutor 01

Eleodoro, la situación que se presenta en este momento, que se está viviendo en el Congreso de los Diputados, es bastante compleja en el sentido de que, bueno, que al final iniciativas de la oposición salen adelante con voto mayoritario, por ejemplo, incremento de las pensiones... la derogación de la ley Mordaza, es decir, se unen partidos políticos, oposición al gobierno, intentan sacar adelante medidas que el gobierno considera que no pueden salir adelante, por ejemplo, incremento de las pensiones. El panorama es complicado, ¿no?

Locutor 00

Todo lo contrario, sencillísimo. Es muy fácil de definir. Tenemos unos tíos que tienen... ¿Cuál es la voluntad del poder? Conseguirlo o mantenerlo. Eso es el objetivo del poder. La situación es sencilla. Como no puede uno, se unen varios para intentar ejecutar las leyes, legislarlas y poner a los jueces también. Entonces, este cambalaje que tenemos de partidos políticos que se ponen de acuerdo en función de intereses, es más importante de lo que te voy a decir. No es nada complejo. Es decir, son el fiel reflejo de que el voto, cualquier persona que ha votado ha sido traicionada. Porque si tú votas un partido, llámese PP, llámese PSOE, llámese quien sea, tu voto está siendo traicionado puesto que se ponen de acuerdo ellos. Y cada vez que hay un acuerdo, con el llamado consenso, hay una traición hacia el votante. Entonces no hay ninguna... no es nada complejo, es sencillo. Quieren hacer leyes, legislar, pero no pueden. O les cuesta mucho, ¿no? Porque están continuamente con el diálogo. ¿Cómo se soluciona esto? Un sistema mayoritario de doble vuelta de lista. Presidente de la República... Vale, 51-49, doble vuelta si necesario, y representante del distrito. Si te fijas, hubo 100 días antes de que se pusiesen de acuerdo, ¿no? Y cuando empezó a sonar las campanas de terceras votaciones, ya se acojonaron. Porque ellos dijeron, va, nos sube la extensión, nos deslegitima, ¿no? Y además Europa nos presiona. Al final, los ciudadanos españoles, bueno, los súbditos españoles que vivimos en esta España, ¿qué nos toca? Pues, refrendar listas a ver qué es lo que pasa, ¿no? Pero no estamos armados, no tenemos ningún tipo de herramienta para derribarlos. La herramienta sería, según el movimiento, no ir a votar. Efectivamente. Es decir, el votante no tiene herramientas, pero nosotros, que ya nos hemos constituido, abstenernos para deslegitimarlos. Es decir, desde el punto de vista del sentido común, no puedes votar a unos tíos a los cuales nadie te representa. que esas listas son del Estado, son estatales, y que cada vez es un desastre. No, porque hay corrupción en España.

Locutor 01

De cara, por ejemplo, a las próximas elecciones va a ser un poco complicado.

Locutor 00

No, pero es que nuestra lucha no es inmediata. Pero ¿por qué hay corrupción en España, Iván? Porque los poderes no están separados. Como no hay separación de poderes, hay corrupción. Y el que vota, pues está asumiendo de que no haya separación de poderes. Y entonces salen partidos nuevos con las expectativas, con la esperanza de que no se van a corromper. Pero no hay mecanismos institucionales para que no se corrompan. Todo lo contrario, hay mecanismos institucionales que permiten la corrupción. Entonces nos están robando, tío. O sea, tenemos que ser conscientes y valientes para decir que nos votamos.

Locutor 01

Decía la infanta Cristina, al parecer en Pasillos, en una publicación que era exclusiva, si no me equivoco, de un periodista del periódico El Mundo, si no me equivoco, pero bueno, de un periodista en definitiva, que estaba deseando que terminara todo el proceso del caso Noos. Para marcharse y no volver a pisar este país.

Locutor 00

Fíjese tú, una princesa que diga, este país en lugar de España ya es para mosquearse, ¿no? Pero mira, lo de esa señora a mí me trae sin cuidado.

Locutor 01

Pero al fin y al cabo, bueno, no ha sido el caso, ¿no? Es el que haya tirado la... Sí, sí, sí, pero... Después de todo lo que ha...

Locutor 00

Allá hay cosas más importantes. La lucha por la libertad política colectiva es más importante de la declaración de una señora. que en fin es hija del rey, que no tiene legitimidad. Esa señora, pues que le caiga el peso de la ley o no. Mi objetivo es otro. Valorar sus declaraciones. Pues bueno, ya te digo, si se quiere ir de España, allá ella. Yo amo España. Si ella no la ama, es su problema.

Locutor 01

Elidore, pero es este sistema un poco del que nos estás hablando negativo el que quizás haya propiciado que al final no veamos a la infanta Cristina cumpliendo una condena, ¿no? Porque bueno, las comparativas están ahí. Y se le compara inevitablemente con, por ejemplo, Isabel Pantoja, ¿no? Por el final que hoy Isabel Pantoja tampoco tenía con Julián Muñoz ninguna sociedad, por ejemplo.

Locutor 00

Es que de verdad, es que no me interesa, es que perder el tiempo en las declaraciones de la infanta, eso es perder el tiempo. Allá la justicia, que el Poder Judicial no es independiente, es dependiente de los partidos políticos.

Locutor 01

Ahí quería llegar.

Locutor 00

Entonces claro, pues a ver qué es lo que pasa, ¿no? Trevijano ha dicho que el movimiento se ha movido mucho para ver si le meten una denuncia. Pero bueno, es que por el tema del caso no, toda una serie de historias. A mí es que no me interesa en absoluto. A mí lo que me interesa es hablar de que en España no hay democracia y no las consecuencias, las migajas de la corrupción monárquica. Para mí eso son migajas, eso no tiene ningún tipo de importancia. Lo caerá inevitablemente y quizás la primera pieza del dominó es que empiecen a caer toda esta gente, ¿no? Pero lo que me interesa es comunicar que en España no hay democracia, que queremos libertad política colectiva porque para que tú seas libre tengo que serlo yo y para que yo sea libre tienes que serlo tú, porque la libertad política es colectiva o no lo es. Porque cuando hablan de mayor democracia, menor democracia, se refieren a la democracia como un sistema de igualdades, ¿no? Pero nosotros, la igualdad es imposible de conseguir. Quien se lea medianamente la constitución sabe que es imposible de conseguir porque la constitución material no separa los poderes, es decir, derecho a vivienda, derecho a trabajo, derecho a pensión y demás, pero eso son cuestiones imposibles. Nosotros queremos un marco formal, constitucional. En España no hay constitución. Hay una carta otorgada de unos señores que la escribieron en privado y los demás fueron y la votaron En fin, bien, pero no hubo libertad política, no hubo un periodo de libertad constituyente para elegir monarquía y república. De hecho, a don Antonio García Trevijano se le traicionó cuando proponía la ruptura democrática, cuando proponía romper con el régimen franquista de forma pacífica. Entonces, esos son los antecedentes históricos. Hoy día, lo que nos interesa a nosotros es saber que no somos libres, que esa señora, la princesa, pues en fin, allá ella.

Locutor 01

Antonio García Trevijano, un hombre del que se puede decir que no ha cambiado de opinión en 30 años. De criterio. Además, él presume de eso, ¿no? De criterio, Iván.

Locutor 00

De criterio, ¿no? Sí. Claro, es que una persona que es consciente que ha vivido desde los orígenes su lucha contra Franco, ¿cómo puede cambiar ahora esa lucha contra Franco si tenemos los mismos resultados que con los francos? De la dictadura de uno tenemos la dictadura de varios o la oligarquía de partidos.

Locutor 01

Propone el movimiento, Eliodoro, que los partidos sindicatos y patronal no dependan económicamente del erario público. Por supuesto. Por así decirlo, no sean organizaciones del Estado, ¿no?

Locutor 00

Por supuesto. ¿Por qué? Es lo que decimos al principio, porque se deben a quien les paga. Es decir, como te dije anteriormente, un partido político es un producto de la libre asociación y debe estar financiado exclusivamente por los militantes. Luego, allá ellos cómo funcionan, cómo se presenten, porque a nosotros lo que nos interesa es que un representante de un partido político sea democrático en su régimen externo. Interno es imposible que lo hagan. Entonces, claro, deberían dejar de recibir dinero. Eso, por supuesto. Porque si tú eres parte de la sociedad civil, no puedes estar financiado por el Estado para que seas libre. ¿Vale? Entonces, ¿cómo podemos conseguir que con nuestros impuestos, consentir que con nuestros impuestos estemos pagando al PP, al PSOE, a cualquier otra persona a la que tú votas? Tú votas, por ejemplo, a un partido y tienes que pagar con tus impuestos a otro partido. ¿Y yo que no voto por qué los tengo que pagar? A ellos, porque tienen que estar cobrando del boletín oficial del Estado. Nada, se elimina, mira, se eliminan las subvenciones a los partidos, se acaba buena parte del problema.

Locutor 01

Heliodoro, habrá mucha gente en este momento en casa seguro que se sentirá identificada con el movimiento, gente que no, evidentemente, como con todo en la vida, ¿no? Pero vamos a facilitar, si le parece, un contacto, una forma de contacto, una forma de poder acercarse a más información sobre el movimiento en sí.

Locutor 00

Radio Libertad Constituyente, que es nuestro canal de iVoox, después me pueden encontrar a mí por Facebook, Elidoro Rodríguez Medina. Pueden encontrar nuestras páginas por Facebook, en fin, la información está ahí, solo hay que acudir a ella, simplemente.

Locutor 01

Pues, Eliodoro, muchísimas gracias por acompañarnos en la mañana de hoy. Gracias a ti, mi niño. Las puertas de esta casa están abiertas, evidentemente, para cuando lo quiera. Sí. Eliodoro Rodríguez es coordinador del MCRC, Movimiento, en ese caso reiteramos, hemos estado hablando durante la mañana, Ciudadanos hacia la República Constitucional, aquí en las Islas Canarias en particular.