El MCRC no es una Utopía

2021-08-10 Gabriel Araceli 3:17 YouTube ↗
El MCRC no es una Utopía

Transcripción

Locutor 00

es en cierta medida utópico? Hago esta pregunta porque pienso que nunca será posible que MCRC consiga los objetivos, ya que antes de que se logre la suficiente abstención de votos, la supuesta democracia asegurará el voto obligatorio. Un saludo y ánimo a todos los que lucháis por este movimiento.

Locutor 01

en el sentido clásico del significado de la palabra utopía. Le inaugura la obra llamada Utopía, de Moro, y el... Y duró con el significado de lo irreal, lo que no está en ninguna parte, lo que no tiene lugar, duró hasta mitad del siglo XIX, donde Lamartine la explicó un poco como lo imposible, no como lo imposible, sino como lo muy difícil de conquistar. Sin embargo, esta tesis no triunfó hasta el año 1933, donde Mannheim, un gran sociólogo alemán, en una obra que se llama Ideología y Utopía, le dio ese significado a la palabra utopía. No, utopía no es lo que es muy difícil, utopía es lo imposible de conquistar. ¿Cómo va a ser imposible de conquistar los ideales del MCRC? Si por un lado Estados Unidos conquistó la libertad política colectiva en una guerra y luego los mismos pueblos victoriosos de esa guerra hacen la constitución, ¿cómo va a ser imposible la representación verdadera de los diputados por el distrito electoral pequeño si existe en Francia hoy a doble vuelta? ¿Cómo lo que es posible en Francia o en Estados Unidos va a ser una utopía en España? Es porque somos inferiores a los franceses. ¿Y a los yanquis o a los Estados Unidos? No, no, es simplemente que la cultura dominante en Europa impide que nuestras ideas, mis libros, sean divulgados y conocidos por las masas de población, porque si fueran conocidos arrasaría a la partidocracia, expulsaría a todos los partidos estatales, que son mis enemigos, los partidos estatales, como la falange. como el Fasio, como los nazis, pero no los partidos políticos, no. Eso es claro que soy partidario de la libertad de asociación, pero de partidos estatales es una contradicción en los términos, es una traición a la sociedad civil, eso es un atraco a los contribuyentes, que tienen que pagar a los partidos, pero ¿qué es esto? Cualquiera que sea la ideología de los partidos, los ricos pagando a Podemos y al partido de los pobres, ¿esto qué es? Esto es absurdo. Parece mentira que esto haya triunfado en Europa. Después de una guerra, cuando Europa estaba absolutamente terminada, humeando, pues todo es posible. Pero en España no, era posible. Estuvo a punto de suceder, pero el reparto del botín del Estado franquista y la participación en ese reparto de Felipe González y Santiago Carrillo permitieron el fracaso de la Junta Democrática y de la Plata Junta después.

Locutor 00

Don Antonio, vamos ya.